中国社交网站何去何从
Q：ChinaRen.com公司于1999年由陈一舟、周云帆及杨宁三位斯坦福大学的同学合作创办。为什么ChinaRen创办得更早，却没能像FaceBook一样成功？
A：来自豆瓣“matthew的电影”的提问，至今的回应数量为0。1997级至2000级的大学生，或许还能记得在校园网络刚开始的岁月，ChinaRen校友录有多么风光。大城市中几乎每个现实的学校和班级，都能在网络中找到一个对应建立的“虚拟班级”。在短短一年的创业过程中，ChinaRen取得了非凡的业绩，成为中国当时最大的年轻人虚拟社区。
不过，ChinaRen基于现实交往的模式，成为其发展的最大瓶颈。虚拟社区里的生活，不过是现实镜像。现实中有个高三(6)班，校友录里有个“陈老师的文科班”，人员、组织和交往方式构成的亦步亦趋，导致网络社交难以拓展其他可能性。最多就是不好意思表白的男女，在网络上传传纸条。最终，更多人转向了同时兴起的腾讯QQ，即当时还叫“OICQ”的即时聊天工具。后者的交友功能更直接精确，更接近如今的网络社交格局，理论上面对的是地球村所有居民。如今，ChinaRen已被搜狐收购，成为和校内网、开心网类似的社交网站。
Q：社交网络究竟靠什么赚钱？现在的流行的地域营销、精确营销究竟会给社交网站的明天带来什么？社交圈子最终会成为广告的众矢之的吗？
A：市场营销一直希望把社交网站变成网络世界最精确的广告媒介。在不允许拦截弹出广告遭到网民争议之后，弹出式、标语式广告渐渐成为落伍的代名词。现在，谷歌为首的“精确搜索”广告，已经开始在中国的网页和社交网站上全面开花。
有人如果在社交网站上宣布自己快要结婚，那他/她可能就会看珠宝、婚庆、摄影、酒店发来的广告。许多商家已经开始和社交网站合作，通过关键词搜索，找到目标明确的客户。当然，更不用说淘宝这样纯粹以消费为目的的网站。用户建立的“淘江湖”，与其说是买家卖家的社交圈子，不如说是广告商的资料库。你买过什么卖过什么，历历在目有据可查，广告推手可以毫不费力地找到潜在客户。
尽管隐私保护已经成为全球社交网站的最大问题，但是如何做好广告才是商人和资本最关心的话题。很多国内社交网站表示，它们更欢迎“公关广告”，不是让消费者立即购买产品，或点击网站上的广告。而只是潜移默化地推销品牌，认同广告商的消费理念。换句话说，这也是一种“社交”，广告也和朋友一样，出来混个脸熟。而这一切发生的如此隐蔽和巧妙。
Q：Facebook模式在中国可以复制吗？网络社交的虚拟性和技术性，让它更容易被年轻人接纳。人会长大，“新鲜感”褪去之后，网络社交准备好如何应对了吗？
A：Facebook目前全球拥有5亿注册用户，每月活跃用户2亿，全球150万个企业在Facebook上设立主页。业内人士形容这样的数据为“恐怖”。这印证了Facebook的诙谐译名“非死不可”——用户基数的庞大，决定了社交网络的影响力，对于传统的广播电视等“大众媒体”而言，社交网站才是真正的“大众”。
Facebook的成功让国内互联网精英们艳羡不已，各类社交网站层出不穷。令人疑惑的是，坐拥4亿网民的中国互联网，社交网站的盈利模式却至今不甚明晰。
忘掉海外科技网站的八卦文章吧，用iPhone比黑莓和Android手机更吸引异性，这样的观点实在有些经不起推敲，但是据称65%的单身女性、70%的单身男性沉迷于Facebook，也足见社交网站的首要功能是寻找伴侣。“认识人”“介绍朋友”的基础功能却在国内社交网站中被“消解”。
网络诚信的困扰，让国内陌生人通过网络交往的设想难以达成，更多人愿意和现实中存在的朋友网上聊天，说心事发牢骚。而复杂的应用堆砌，各种插件的加载，让社交网站更像一个游戏网站。“农场”“偷菜”之类的社交方式，已经开始为人诟病。
有人说，归根结底，社交网站的盈利模式，是靠一个用户留住另一个用户。而如何留住第一个客户的问题，目前却还没有得到完美解决。
