孔夫子是如何成为超级男声的
孔夫子是如何成为超级男声的
How
Confucius Has Become the New
Chinese Idol
没读过没看过最近解读孔子的作品,但总听朋友提起。也不知为什么有人那么不喜欢,发那么大的脾气。至于为什么有那么多人喜欢,我的主观臆断如下:
这也是信仰危机的表现———没有一个发展中国家在以中国这样的速度发展变化。新旧交替在转瞬之间完成,人们的心理常常调整不过来,更何况,无论是这场变革中的成功者还是失败者,既得利益者还是牺牲者,在狂喜或刺痛过后,都往往会一样的彷徨无助,未必知道应该如何面对自己,而下一步又该怎么走。在缺少价值体系的江湖里沉浮,胜又如何败又如何。动不动就听说有人出家,这,也许就是证明。
退一步说,不提信仰,就说行为准则,道德规范,成功密码。我们除了八荣八耻以外,也没有很多/会在我们做每一个重要决定的时候都会提醒我们的声音。
无论多么伟大的人群,都需要被更伟大的思想照亮。
环顾四周,孔夫子并不是稀里糊涂的成为“超级男声”的。倒推一下/逻辑清晰:他是世界名人,公认的中国第一大知识分子,作为一个品牌,它有几千年的市场推广历史/因而深入人心,更何况它原本就曾经是行为准则+道德规范+成功密码。选择他,冠冕堂皇,合情合理,既有面子又算是振兴国学。
还是经济学的第一课:有合法和合理的需求,就会有供给。今天的中国,这种需求实在是太强烈了,而且这种需求是大人小孩工人农民学者商人等等等等共有的。谁能根据这种需求打造最合适的产品,成功/合情合理。
行为准则与道德规范,对老百姓来说,有/总比没有好。看看论语/总比不看好。学术上,是否阉割了孔子/意淫了庄子,是有意思的讨论,但不必对某个人某件事去攻击。而媒体有制造新闻甚至是耸人听闻的自由,至于在多卖报纸多赚钱与社会责任舆论导向之间的取舍,又是另一个要扯得很远的话题。
关于星巴克的博文曾引来不少争论。在给我的留言里,印象深刻的有这样一句你也许听过的话————
“我完全反对你的观点,但是坚决捍卫你说话的权利。”
我完全支持这位朋友的说法——————无论是什么观点,大家都应该有说话的权利和空间。彼此可以在尊重的基本前提下激烈论战,但别忘了自己还应该是绅士淑女,要是忘了,那可能还真得去读读《论语》甚至是《三字经》了。