创维黄宏生案今日终审 律师林炳昌是非缠身
今天上午9点半，香港特区法院，创维原董事局主席黄宏生案件将在此做出最后裁定。这是本报昨天下午从香港廉政公署新闻处获得的消息。
昨天记者试图提前了解案件进展情况，直至晚上8点，才接通黄宏生律师林炳昌的电话，但是接听电话的是林律师的秘书，她表示“现在不方便回答任何问题”。
此前，林炳昌一直高调表示，对黄宏生案件“很有信心”，“黄宏生有望当庭无罪释放”。对于黄宏生能否“无罪释放”，昨天香港廉政公署新闻处只表示“一切消息等待法官的裁决”。
2004年年11月30日，黄宏生以及公司多名董事和财务总监因“涉嫌通过贪污手法进行诈骗及挪用公司资金”被香港廉政公署拘捕；此后，黄宏生又被追加了与串谋偷窃相关的三项罪名。
黄宏生案件的转折，出现在今年春节之后，该案的关键人物陈祥兴和翟勇先后出庭作证。原熊猫电子集团公司总经理陈祥兴和黄宏生以前的助手翟勇均承认，两人分获了5000万港元的顾问费，这笔资金曾是香港廉政公署拘捕黄宏生的罪状——以聘请公司顾问名义套现5000万港元。这样的证词对黄宏生极为有利。这也是此后，黄宏生律师一直高调乐观的原因。
黄宏生案控辩双方的结案陈词于5月8日至12日进行，一共持续了五天，双方就过去的证供分别向法院进行了重新分析和阐述。当时，林炳昌称，他对黄宏生案的乐观预期没有改变。
相关新闻链接
黄宏生案代理律师涉案罪名成立
不排除已经失去人身自由并不影响黄宏生案于今日宣判
昨天，记者获悉，历时两年的创维前董事局主席黄宏生案件将于今天宣判。不过，之前一直对结果表示乐观的黄宏生的辩护律师林炳昌也因另一宗案件而涉嫌妨碍司法公正的罪名成立。昨天，林炳昌的电话已经由他人代为接听，不排除其已经失去人身自由。
林炳昌是在去年3月被爆出因“涉嫌妨碍司法公正”而被起诉，同时涉案的还有先科国际(0724)前主席黄创光及女友徐敏和另一名大律师艾勤贤。昨天，记者从香港方面获得消息，被控妨碍司法公正、阻止廉署就先科国际涉嫌造市的案件进行调查的林炳昌、黄创光及徐敏罪名成立。同案另一名被告大律师艾勤贤就被判串谋妨碍司法公正罪名不成立，但一项交替性控罪，指他向传媒披露一名受保护证人资料的罪名成立。
昨天下午，记者拨通了林炳昌的电话，一位女士接听电话后表示“近期林炳昌都不方便接听电话”。当记者询问林炳昌是否还继续担任黄宏生的代理律师时，该女士以“不方便回答”为由拒绝回答，随即挂断电话。
此前，林炳昌对自己的案子并不以为然，他当时“乐观”地向记者介绍：由于曾多次打赢与香港廉署有关的案件，因而成为廉署眼中钉。他个人认为，廉署希望通过此次控告，影响客户对他的看法甚至雇佣。不过根据香港法律，控诉并不影响林炳昌的律师工作，因而其两年来一直在为黄氏兄弟做辩护律师。
虽然林炳昌罪名成立，但是记者多方打听，黄宏生案件今日很可能正常宣判。（华夏时报/张鑫）
相关新闻链接
林炳昌还柙 艾勤贤保释 法界「孖宝」罪成
先科国际造市案，律师林炳昌妨碍司法公正罪名成立，还柙候惩。图为林炳昌在徐家杰的陪同下出庭应讯。
有「廉署克星」称号的律师林炳昌，被廉署控告他干扰受保护证人，与廉署恶斗3个多月后，终成瓮中之鳖，昨于区院被裁定串谋妨碍司法公正罪成，还柙候惩。同案的澳洲籍大律师艾勤贤、先科前主席黄创光及女友徐敏偲亦分别因发假誓、意图披露受保护证人身份等罪名被定罪，法官冯骅将于今日继续宣读其逾150 页裁决理由。
林炳昌及艾勤贤这对法界孖宝，一向与廉署誓不两立；两人终分别因串谋妨碍司法公正及两项意图披露受保护证人身份罪行被廉署「钉死」（详见裁决表），由于林炳昌及同案的黄创光及徐敏偲罪名较严重，故艾勤贤得以暂时独善其身，获法官冯骅批准以5万元保释外出。其余3人昨晚须还柙荔枝角羁留所。
廉署反击 搜7间报社搜证
事缘先科国际（724）主席黄创光04年7月因涉嫌造市被捕，其女秘书则被廉署邀作证人；黄创光聘用林炳昌任辩护律师后，林介绍黄的女友徐敏偲找律师及大状艾勤贤，以女秘书好友身份人禀高院申请人身保护令，指女秘书来电求救，被廉署禁锢，要求法庭下令廉署交人。
后来廉署在3日聆讯后，由廉政专员黄鸿超呈交誓章，表示女秘书已自愿加入保护证人计划，徐敏偲的禁锢故事不得要领，人身保护令案亦告平息。一周后，廉署大举「反击」，将本案4被告拘捕，然后再到《信报》、《东方日报》、《太阳报》、《星岛日报》、《苹果日报》、《南华早报》及《大公报》等7间报馆搜查，主要集中搜查及询问曾处理过「黄创光秘书被指遭廉署非法禁锢，要申请人身保护令一案」内庭聆讯的记者。
事件引起多间报馆不满，指廉署行动妨碍新闻自由。其后《星岛日报》入禀高等法院，申请撤销廉署的搜查令，法庭裁定《星岛日报》获胜诉。反观引起事件的先科造市案，至今仍须待本案完成才得以审理，届时黄创光就须面对另番审讯。
审讯49日 扭尽六壬斗廉署
本案自今年2月尾开审，审讯历时达49天，法官判词之长，相信今天亦难以读毕。常代表不同被告挑战廉署打官司的林炳昌及艾勤贤，多年来与廉署关系一直势成水火，本案审讯时廉署证人亦坦承有同事视两人为「眼中的一条刺」，两人于审讯时可谓扭尽六壬，力指廉署是公报私仇，为除「眼中钉」才咬着2人不放。
两人指控廉署捏造开会纪录掩饰延误签署证人保护计划文件一事，又指廉署明知证人已受保护，却故意隐瞒反指两人妨碍司法公正，有引敌入陷阱之嫌。（香港文汇报）
