天津南开区拆迁上演一字之差闹剧 笔误越描越黑
拆迁许可证上明明写着拆迁“二纬路以北”，一年多后建委却改口说拆迁“二纬路以南”
天津南开区一字误，400多人家要拆
拆迁许可证上明明写着拆迁“二纬路以北”，时隔一年多后，天津市南开区建委却改说拆迁“二纬路以南”，并强行让139户居民、400多人实施拆迁。作为一级政府行政部门，通过一纸“笔误”公告，更改具有法律效力的规范性文件，这种做法引起了拆迁户的强烈不满。
“修地铁”理由难成立“笔误说”越描越显黑
按照津房拆许字(2004)第124号拆迁许可证规定，因地铁一号线项目建设，需要拆迁房屋。南开区建委在解释其更改拆迁许可证范围的原因时，也说是为了建设地铁一号线需要。
但松盛里大楼一位姓王的居民说，为了建设地铁拆迁大楼的解释明显站不住脚。因为今年3月，天津地铁一号线已经通车并试运营，矗立在那里的松盛里大楼根本就没有影响地铁建设。
2006年3月17日，南开区建委发布《更正公告》，称其于2004年11月10日所颁发的第124号拆迁许可证出现“笔误”，拆迁范围中本应是“二纬路以南”误写为“二纬路以北”。
同一天，负责拆迁的南开区建设开发公司也发布《更正通知》，同样宣称出现“笔误”，拆迁范围中“二纬路以北100米左右”变更为“二纬路以南100米”。这一变更，将原本没在拆迁范围的松盛里大楼增加了进来。
松盛里大楼的居民认为，南开区建委缺乏更改拆迁许可证的正当理由，而天津地铁一号线通车后，地铁周边房价随之上涨，开发商恐怕是看中了松盛里大楼所在地段迅速增加的商业价值，才发生了如此“笔误”。
天津市一家地产投资公司介绍中，明确写着“与天津市地铁总公司合作开发南开区二纬路项目”。
居民上诉不予受理法官当庭演练拳脚
还有的居民指出，南开区建委更正公告中的“笔误说”漏洞较多，令人难以置信：其一，拆迁许可证是打印文件，“南”“北”两字无论采用拼音输入法还是字型输入法，都很难出现误操作；其二，按照有关规定，颁发拆迁许可证有严格的程序，要经过市、区两级拆迁办审查批准，而且规定“现场查勘拆迁范围与提供的资料应当一致”。
就在松盛里大楼的居民对拆迁证变更的合法性提出质疑，并有居民代表起诉到法院时，不料立案过程又起风波，法官向拆迁居民及代理律师当场撒野，导致个别居民受伤。
松盛里大楼的居民代表说，发现拆迁许可证的问题后，他们立即向南开区信访办、天津市信访办、天津市拆迁办、天津市高院等10多个部门反映，并且向每个部门反映情况在两次以上，居民代表几乎每天都在“跑”这个事。
就在松盛里大楼的居民不断反映情况时，2006年3月23日，南开区法院应拆迁单位申请下达《行政裁定书》，准予强制执行拆迁申请，时间定在3月29日。
3月28日，王纪生等11户居民找到北京才良律师事务所，委托其就南开区建委违法拆迁公告一案向法院提起诉讼。当天下午3点40分左右，代理律师王令和11户委托人赶至天津南开法院立案大厅请求立案。大约5点，南开法院研究后，行政庭庭长王学林代表法院宣布了不予收件的决定，即不予受理。
王令告诉记者，他当时对王学林不予收件提出了质疑。王学林先是指着他鼻子发表激动言辞，并向他挥了一拳头，没打中他，又冲过来掐住他的脖子。这一过程当中，居民李开娟上前阻止，也被王学林拽倒。
另一位居民王纪生，取出相机准备拍摄王学林挥拳头的照片。王学林立即指挥法警抢夺相机。王纪生拿着相机跑出立案大厅，法警冲出大厅追赶，这时又有两位60多岁的当事人被冲倒在地。王纪生和李开娟随后被法警拘留。
居民刘燕茹向记者出示了当天她的一份“天津市门(急)诊病历表”，上面有这样的诊断描述，“阵发性气短四小时，右膝摔伤，关节红肿，建议骨科继续诊治。”
对于立案大厅发生的事件，王学林的解释是，发现有人照相后，他确实要求法警把照片拿回来，但“绝对没有和律师进行任何身体接触”。
是“有错必纠”还是“没错乱纠”？
为进一步了解情况，记者与一些拆迁户取得了联系。而经历了一连串的风波后，他们对自己的人身安全感到担忧。自从3月29日松盛里大楼被宣布强制拆迁，他们被迫离家，无人再敢单独去大楼附近。大家约定，如果有关部门单独找谁谈话或了解情况，大伙儿一定要相互跟着，好有个照应。
这个大楼一位居民说，区建委的一纸“笔误”公告，看起来好像“有错必纠”，实际上经不起推敲，让人怀疑是“没错乱纠”，说白了，就是强迫松盛里大楼的居民给开发商“腾地方”。
还有一位居民哭诉，他是穿着毛衣离开自己家的，现在天气已转热，他连换洗衣服都没有。尽管这样，他还是不敢回去寻找自己家的东西。
当记者辗转找到一位拆迁户时，虽然事隔多日，记者依然感觉到他还心存恐惧。采访时，这位居民一再向记者强调，千万不要暴露他所居住的地方和他的真实姓名。
他说，拆迁户本想通过法律维护自己的权益，没想到遭遇会“这么惨”，在人民法院里，法官竟然撒野，“让百姓的心凉透了”。(记者胡梅娟、刘元旭报道 )
