SQL Server 2005的历史使命
摘要：SQL Server 2005的历史使命
如果要选出数据库领域的“三驾马车”，是非常容易的一件事情，因为和其它数据库厂商相比，甲骨文（Oracle）、IBM和微软的优势太明显了！被这三家巨头瓜分的市场份额竟然接近90%，那些名不见经传的中小厂商要想赶超决非一时之功就能“美梦成真”。
但是，要在甲骨文、IBM和微软三者中间找出个“理所当然”的“龙头老大”来就不那么容易了！
原文链接：http://www.softhouse.com.cn/html/200507/2005070412061900008950.html
不同的市场研究机构发布的调查结果不可避免的会出现一些差异，但是总的来看并不会出现“大相径庭”的情形。就拿2004年的关系型数据库市场来说吧。
IDC公司的统计结果是：甲骨文凭借一流的实力稳坐榜首，市场份额达到了41.3%；IBM和微软的市场份额则分别为30.6%和13.4%。
Gartner公司的统计结果是：IBM占有34.1%的市场份额；甲骨文以33.7%的市场占有率紧随其后；微软名列第三，占据20%的市场份额；
从上述的这些数字不难看出，甲骨文和IBM的竞争激烈、难分高下，微软则稍微欠了些“火候”，只能做个陪衬的角色。但是微软负责服务器与工具市场的副总裁Andy Lees却不这么认为，他近日就“口出狂言”：凭借今年11月份上市的SQL Server 2005，微软要击败IBM和甲骨文，成为销售收入的老大。
Andy Lees这样说并不是单纯的冲动之语。总体来看，微软的市场份额与IBM和甲骨文相比确实存在不小的差距，但是这里面也蕴含着不一样的讯息——单从销量来讲，微软的SQL Server实际上已经超过了IBM的DB2和甲骨文的Oracle的总和。（注：SQL Server，DB2和Oracle分别为三家巨头的主打数据库产品。）
另外，从销售收入的增长速度来看，微软也是“一枝独秀”。在2004年的关系数据库市场，微软整体收入增加了18%，而甲骨文和IBM的增幅则分别为15.6%和5.8%，这也让人对微软的前景充满了信心。
最为关键的是，SQL Server目前使用的版本是微软在5年前的作品，其中难免存在诸多的缺陷，与DB2和Oracle数据库相比当然就有许多先天不足了。但是，在新版的SQL Server 2005中这一问题得到了很好的解决，微软可以理直气壮的与IBM和甲骨文站在同一条起跑线上了。
SQL Server 2005不仅具备全新的可升级性、服务性能（使用存储分区）、安全性、可靠性（镜像和备份）以及集成性能，还有着非常诱人的价格。据透漏，SQL Server 2005最有可能的定价策略是每台机器收取25000美元的费用，这和SQL Server 2000的价格相比下调了5000美元，与竞争对手的DB2和Oracle的“贵族价格”相比优势就更加明显了。
万众瞩目的SQL Server 2005虽然还没有问世，就被微软烙上了深深的印记，这个印记好比是一个座右铭：打败IBM，打败Oracle，我做第一！
但愿，“功能与价格”优势俱全的SQL Server 2005能够成就微软的一番美梦！
摘要：SQL Server 2005的历史使命
如果要选出数据库领域的“三驾马车”，是非常容易的一件事情，因为和其它数据库厂商相比，甲骨文（Oracle）、IBM和微软的优势太明显了！被这三家巨头瓜分的市场份额竟然接近90%，那些名不见经传的中小厂商要想赶超决非一时之功就能“美梦成真”。
但是，要在甲骨文、IBM和微软三者中间找出个“理所当然”的“龙头老大”来就不那么容易了！
原文链接：http://www.softhouse.com.cn/html/200507/2005070412061900008950.html
不同的市场研究机构发布的调查结果不可避免的会出现一些差异，但是总的来看并不会出现“大相径庭”的情形。就拿2004年的关系型数据库市场来说吧。
IDC公司的统计结果是：甲骨文凭借一流的实力稳坐榜首，市场份额达到了41.3%；IBM和微软的市场份额则分别为30.6%和13.4%。
Gartner公司的统计结果是：IBM占有34.1%的市场份额；甲骨文以33.7%的市场占有率紧随其后；微软名列第三，占据20%的市场份额；
从上述的这些数字不难看出，甲骨文和IBM的竞争激烈、难分高下，微软则稍微欠了些“火候”，只能做个陪衬的角色。但是微软负责服务器与工具市场的副总裁Andy Lees却不这么认为，他近日就“口出狂言”：凭借今年11月份上市的SQL Server 2005，微软要击败IBM和甲骨文，成为销售收入的老大。
Andy Lees这样说并不是单纯的冲动之语。总体来看，微软的市场份额与IBM和甲骨文相比确实存在不小的差距，但是这里面也蕴含着不一样的讯息——单从销量来讲，微软的SQL Server实际上已经超过了IBM的DB2和甲骨文的Oracle的总和。（注：SQL Server，DB2和Oracle分别为三家巨头的主打数据库产品。）
另外，从销售收入的增长速度来看，微软也是“一枝独秀”。在2004年的关系数据库市场，微软整体收入增加了18%，而甲骨文和IBM的增幅则分别为15.6%和5.8%，这也让人对微软的前景充满了信心。
最为关键的是，SQL Server目前使用的版本是微软在5年前的作品，其中难免存在诸多的缺陷，与DB2和Oracle数据库相比当然就有许多先天不足了。但是，在新版的SQL Server 2005中这一问题得到了很好的解决，微软可以理直气壮的与IBM和甲骨文站在同一条起跑线上了。
SQL Server 2005不仅具备全新的可升级性、服务性能（使用存储分区）、安全性、可靠性（镜像和备份）以及集成性能，还有着非常诱人的价格。据透漏，SQL Server 2005最有可能的定价策略是每台机器收取25000美元的费用，这和SQL Server 2000的价格相比下调了5000美元，与竞争对手的DB2和Oracle的“贵族价格”相比优势就更加明显了。
万众瞩目的SQL Server 2005虽然还没有问世，就被微软烙上了深深的印记，这个印记好比是一个座右铭：打败IBM，打败Oracle，我做第一！
但愿，“功能与价格”优势俱全的SQL Server 2005能够成就微软的一番美梦！
