美對“中國製造”欲罷不能
美國《基督教科學箴言報》近日發表文章《沒有“中國製造”的一年》,描述一個美國家庭抵制“中國製造”近一年後終於發現,“沒有中國產品的生活一團糟”.該文看上去是美國一名普通家庭主婦的生活隨感,但既然是發表在《基督教科學箴言報》上,而《基督教科學箴言報》又是美國響噹噹的主流媒體之一,因而能很大程度地反映出美國人的普遍心態.管中窺豹,不妨來仔細品味一下此文,看一看美國人到底對“中國製造”有怎樣的愛恨情愁.
“把中國關在門外”吃苦頭
主婦對“中國製造”的抵制發軔於去年的聖誕節.看著屋裡隨處可見的中國製造的產品,主婦把所有的禮物分成了兩大類──中國製造的和非中國製造的.統計結果是:中國產品25件,非中國產品14件.這個結果使主婦怒不可遏,“夠了!聖誕節已經成了中國人製造的節日”,於是萌生了“把『中國』關在門外”的想法.
經過略施小計和一番苦口婆心的勸說把丈夫爭取過來後,全家於1月1“正式啟動”為期一年的抵制中國產品的活動.然而,接下來的種種經歷讓主婦吃盡了苦頭.
無論是兒子的網球鞋,還是小女兒的童鞋,也無論是意大利進口的,還是得克薩斯州“土著”的,一個價,60美元一雙,是“中國製造”的6倍;許多小事上更是麻煩不斷,給丈夫的生日蛋糕買蠟燭,開車去了6家雜貨店都沒有買到“非中國製造”,攪拌器和電視機壞了,也帶來了小小的危機,捕鼠器不得不用舊式的,因為新式的也是中國製造的;更讓主婦難以應付的是,4歲的兒子發起了堅決的“反抵制”行動,其理由是“我們都多久不用中國的東西了”,結果兒子大獲全勝,終於得到了夢寐以求的中國生產的南瓜玩具.
好在主婦有“先見之明”,當初抵制期限只定一年,隨著12月31日的臨近,主婦即將結束“煉獄”般生活,並感言:“沒有中國你也可以活下去,但是生活會越來越麻煩,而且代價會越來越大.以後10年我可能都沒有勇氣再嘗試這種日子.”
價格最終戰勝了“價值觀”
不知道美國是否真有這麼一位家庭主婦,還是《基督教科學箴言報》出於某種動機的杜撰,但美國大多數人和這位主婦持有相同或近似的觀點,卻是不容爭辯的.
“中國製造”在美國能有如此的生命力,筆者的第一感覺是欣喜.曾幾何時,別說“中國製造”能在境外有這麼重要的地位,就是境內最普通的日常用品也是“洋”字當頭,但欣喜之餘,更多的是思考.
思考一,“沒有中國產品的生活一團糟”有一個前置條件──不用替代品.換言之,用了替代品,就不會一團糟,而不用替代品的原因是“價格最終總是戰勝我們的價值觀”──價格優勢.可見,美國人揮之不去的“中國情節”是廉價,這對於我們實在難說是一件好事,廉價的背後是勞動力的低成本、技術的低含量和自主品牌的低附加值.“中國製造”因為這個原因留在美國市場,雖是美國人之幸,卻是“中國製造”的悲哀.
思考二,美國人沒有中國產品的生活會一團糟,中國人沒有美國產品又會是怎樣的呢?如果我們沒有微軟的操作系統、英特爾的芯片、波音的飛機……我們有沒有“土著”的替代品呢?據商務部一份資料顯示,中國石化裝備的80%,數控機床和先進紡織設備的70%依賴進口,彩電和手機的關鍵技術50%掌握在跨國公司手中.中國外貿總額已經居世界第三位,但自主創新的高技術產品只佔外貿總額的2%.雖然我們可以“用褲子換飛機”,但這些褲子又會給美國帶來怎樣的視覺衝擊呢?
来源：大公評論(經濟)
