近亲繁殖理光广角机R4、R40对比评测

王朝数码·作者佚名 2006-12-20

从经济学角度上说，市场细分是市场发展成熟的必然趋势，在经过近年高速发展后，DC市场的细分也已经到达一个惊人的地步，你时常可以见到几乎一模一样的机器，型号相差无几，几个零碎的、莫名其妙的参数差异让其拉开几百上千不等的价格差异。虽然细分的初衷是让用户的钱用到刀刃上，不过过度细分也让初学者如坠云雾。

下面我们就来看看这种细分的一个典型：理光R4、R40，同样的广角-长焦全能机型，同样的造型、同样的2.5"屏幕，你是否已经看中其中一台，可另外一台也不错啊……

理光R系列以广角见长，R1、R2系列都可称得上一代名机，而R4的前身R3更是开创一代广角长焦机型，镜头焦距变成等效28-200mm，兼顾广角、长焦，外加CCD防抖动，一时风头无两。R3推出后不久，理光推出R3的简化版本R30，镜头焦距变成等效28-160mm，去掉了CCD防抖动，价格便宜几百块。而R4、R40就分别是R3、R30的直接后继机型，除了增加CCD像素、LCD像素外，其余参数完全一致。

左R40，右R4

R4的前身，R3更多样张对比

R4R40

R4R40总结

设计3分，完全照搬R系列的外观设计，没有什么创新。

手感4分，由于倾斜机身的设计，R4的握持手感还是不错的。

功能4分，功能强大，不但具备广角，同时也有长焦，微距也相当出色，还具备光学防抖，唯一的缺陷就是短片能力太弱，闪光灯弱。

便携4分，能把7倍多的变焦镜头装在这么小的一个机身上已经非常不易了，携带很方便。

电池3.5分，中规中矩，比较耐用。

操作3.5分，菜单简单明了，按键手感比较好。

画质3.5分，颜色比较鲜艳，画面有一定的颗粒感，高感光度时效果不理想。

性能3.5分，反应迅速，继承了理光一贯的传统，但变焦对焦声音巨大，会在一定的场合不方便。

R40

设计3分，和R4几乎一样，就是颜色稍微好看了一些，为香槟黄色。

手感4分，握持感和R4一样，拍摄时比较稳定。

功能3.5分，具备广角和中焦，焦段很常用，微距功能很强，具备长焦微距功能，但短片功能很弱。

便携4分，携带比较方便。

电池4分，由于没有光学防抖，所以续航力比R4稍微好那么一点点。

操作3.5分，菜单简单明了，按键手感比较好。

画质3.5分，颜色比较鲜艳，画面有一定的颗粒感，高感光度时效果不理想，这一点和R4基本一样。

性能3.5分，反应迅速，但和R4一样，变焦对焦声音巨大。

在测试R4/R40的时候，我们遇到了太多不满意的地方，比如，蹩脚的电源键、防抖开关的设计；逆光时AE BUG；闪光灯功率太弱；短片能力欠佳；变焦对焦声音巨大；长焦微距对焦缓慢等，但R4和R40还是有很多亮点，比如28mm广角拍摄；有很大的变焦比；R4具备优秀的防抖能力；良好的噪点控制能力；较强的续航力。而最重要的是，它们的价格相对比较低廉，R4为2600元，而R40则只有2300元。

而至于R4和R40之间，其实是没有什么明确界限的，绝大多数功能都是一样的，多出来的40cm焦距可以忽略，而剩下的唯一差别就是是否具备防抖功能了，相对而言，R4更加划算一些，毕竟防抖可以很大程度的提高长焦端的使用频率。R40相对而言则稍嫌平庸，与其它品牌的家用机相比就剩下了一个广角优势和大变焦比而已。

总的来说，R4和R40是两部特点鲜明的相机，缺点众多，但亮点也不少，算是两部比较有性格的机器了。参数表

感光器件

CCD

感光器件尺寸

1/2.5英寸

最大像素数（万个）

618

有效像素数（万个）

604

最高分辨率（像素）

2816×2112

图像分辨率（像素）

2816×2112、2784×1856、2048×1536、1280×960、640×480

光学变焦倍数

7.1

5.7

数字变焦倍数

3.6

显示屏尺寸（英寸）

2.5

显示屏类型

2.5英寸透明非晶质硅TFT LCD（约153,000像素）

特殊功能

与直接打印的行业标准─PictBridge 兼容

兼容操作系统

Windows 98SE/Me/2000/XP；Mac OS 9/OS X 10.2 -10.3.5

上市时间

2006年03月

相当于35mm镜头尺寸

28mm-200mm

28mm-160mm

广角镜头

支持

镜头性能

f=4.6-33mm

f=4.6-26.4mm

对焦范围

30cm-无限远(广角)，100cm-无限远(长角)

约0.3m-∞（广角），约0.84m-∞（望远）

近拍距离

广角：约0.01m，远摄：约0.14m

约0.01m（广角），约0.08m（远摄）

光圈范围

F3.3-F4.8

快门类型

电子快门和机械快门

快门速度

静态：8、4、2、1～1/2,000秒；短片：1/30～1/2,000秒

等效感光度

自动/ISO 64/100/200/400/800

曝光模式

程式自动曝光

曝光补偿

手动调校曝光补偿：±2.0 EV 每级1/3EV可调；自动包围式曝光：自动包围式曝光（-0.5 EV、±0、+0.5 EV）

数据接口类型

USB 1.1

闪光灯

自动、减轻红眼程度、强制闪光、慢速同步、关闭

闪光灯距离

0.2-2.4m(W)/0.14-1.8m(T)

外接闪光灯

不支持

白平衡调节

自动/固定（日光、阴暗、钨丝灯、钨丝灯2、光管、一按设定）

防抖功能

支持

连拍功能

支持

自拍功能

支持 10秒或2秒延时

遥控功能

不支持

对焦方式

自动对焦、手动对焦、固定对焦（瞬时）、∞（包括自动对焦辅助灯）

视频输出

支持

短片拍摄功能

320×240（每秒30格，每秒15格）；160×120（每秒30格，每秒15格）

MPEG-4视频录制

不支持

录音功能

支持

菜单语言

日语、英语、法语、德语、意大利语、西班牙语、中文简体、中文繁体、韩语

场景模式

肖像、运动、远景、夜景、文字、高感光度、变焦微距

测光方式

TTL-CCD测光系统：多重（256区），中央偏重测光，单点测光

存储介质

SD卡、MMC卡

随机存储卡容量（MB）

26MB

图像格式

静态：JPEG（Exif 2.21版）符合DCF；文字：TIFF（MMR 系统 ITU-T.6）；短片：AVI（符合公开DML活动JPEG格式）

电池类型

可充电电池DB-60（可选配aa碱性电池，aa镍电池，镍氢电池，氢氧化镍干电池）

电源使用时间

约330张图像

约350张图像

附带软件

驱动程序，图象编辑软件

附件

USB连接线、AV连接线、CD-ROM、充电电池、充电器、手带、使用说明书、软件光盘、保修卡

颜色

银、黑

重量(g)

135

体积(mm)

95×53×26

95×53×26外观

R4和R40的外观完全一样（和R3/R30也一样），机身略微弯折，厚度比较大，机身长宽比不是很大，不像GX8那样苗条。正面被一个硕大的镜头覆盖，外有保护圈保护，背面2.5寸的LCD还是比较体面的，所有的按键都布置在右侧。前后面板是由一个金属条连接而成，上面体现了R4和R40外观上唯一的差别：R4的快门旁边还有一个防抖按钮而R40没有。做工方面，整体来说还不错，但是电源的处理就太随便了，不像其它一些机型，电源键中央是使用一透明盖，内有发光二极管的设计，而是简单的在电源键中间凹下去的部分涂了一块绿油漆，而且油漆涂的也不规范，边缘还有毛刺现象。

R4和R40的外观设计还是非常的传统，没有丝毫的越界，属于标准的家用机，时尚元素并不突出，做工属于中等水平，有些细节地方的做工还不让人满意。由于两部机的细节设计完全一样，所以下面的细节设计就只按照一台机进行介绍。

两部机外观上唯一的差别

闪光灯

R4/R40的闪光灯在机身正面的左上角，这个位置在握机的时候容易挡住，在使用闪光灯的时候要特别注意。而且，它的闪灯功率很弱，如果用ISO64，只能达到下面的效果，只有在AUTO ISO的时候，才能比较理想。不过，闪光灯弱的好处是可以进行长焦微距闪光，这是其它DC所不具备的能力。

镜头

两部机最大的差别之一就是镜头了，R4镜头的等效焦距是28mm-200mm，最大光圈F3.3-F4.8；R40的等效焦距是28mm-160mm，最大光圈同样是F3.3-F4.8。而长焦端40mm到底差多远呢？请看下面的样张。可以看到，40mm的焦距差距并不是很明显。

两部机的镜头都是很巨大，相当漂亮

LCD

两部机的LCD规格一样，都是15万像素2.5英寸半透明非晶硅TFT LCD，它的可视角度属于中等水平，大概有150度左右，显示效果还不错，颜色鲜艳饱和，细节也比较丰富。不过，在对比较暗的地方取景的时候，LCD会显示出比较多的杂讯。

接口存储卡和电池

两部机的接口都是暴露在外面的，时间长了很容易进尘，有一点比较奇怪是，R4连接电脑无需驱动，而R40就不行，提示无法识别硬件，我想这是两部机的另外一个差别所在了吧。

裸露在外面的接口

存储卡舱和电池舱都位于机身下面，外有一连接非常松散的塑料盖保护，这个盖子给人的感觉实在是太脆弱了，容易断掉。电池的容量为1150mAh，续航力还不错，拍摄时R4打开防抖，可以拍摄245张，而R40也拍摄了282张，续航力都不错。

位于机底部的存储卡电池舱机顶按键

机身顶部的按键非常少，只有电源键和快门键，电源键与机身相平，不会出现误开机，而快门为长条装的椭圆形，手感比较舒适，而且，由于机身并非普通的平板构造，而是有一个弧度，因此握持感还不错。当然，R4还多出来一个防抖开关，这个开关设计的不太科学，那么小，还是与机身相平的，按半天才能按到，很不方便，不过还好，防抖都是一直打开的，这个按键的使用机会也不是很大。

机身顶部按键

顶部十分简洁，伸出后的镜头十分夸张

背面按键

背面按键中规中矩

背面的按键全部布置在右侧，布局很传统，但还是有一些新意，它的变焦杆设计的就很好，突出于机身并且有个内切的弧度，拇指放上去很舒服。其它按键整体来说手感还不错，就是方向键有些硬。它的ADJ按键还是有些特色的，可以自己定义经常更改的参数，可以更快的更改参数而不用进入菜单。

握持还比较舒适的画质

感光度对比

从下面的对比图可以看出，两部机的噪点都是处于同一水平的，噪点控制能力比较好，ISO400完全可以使用，不过ISO800的噪点就太大了，不到万不得已最好不要使用ISO800。

原图

R4 ISO64R40 ISO64

R4 ISO100R40 ISO100

R4 ISO200R40 ISO200

R4 ISO400R40 ISO400

R4 ISO800R40 ISO800白平衡对比

在室外光线下，R4和R40的白平衡都比较准确，但在室内钨丝灯光源下，自动白平衡就出现了一定程度的偏差，略微偏向洋红色。其它颜色的白平衡还是比较准确的。

逆光对比

R4和R40的逆光有个很奇怪的现象，就是会“溢出”，下面两张照片拍摄于中午，实际应该是第一副图的样子（为了能拍摄到第一副图，我不得不另选时间，不会让R4和R40测光失败），但照出来R4就出现了很诡异的色彩，而R40则完全测光失败。我觉得这是R4和R40的BUG，今后的软件应当予以纠正。大家可以点击小图查看原图，其参数十分特别，都是1/13秒。

太阳被遮住时R4拍摄太阳被遮住时R40拍摄

太阳暴露时R4拍摄太阳暴露出来时R40拍摄

闪光灯对比

R4和R40的闪光灯实在是太弱了，使用ISO64时，连我们狭小的实验室都不能照亮，必须的自动ISO才行。

R4 ISO64R40 ISO64

R4 AUTO ISOR40 AUTO ISO

微距闪光对比

其实R4/R40并不像GX8那样真正具备微距闪光的功能，但是由于它的闪光灯功率很弱，而长焦端微距又很强，所以实现长焦端的微距闪光还是可以的。从下面的样张可以看到，虽然R4是200mm端的微距，而R40只有160mm，但R4仍旧有些过曝，R40曝光控制良好。同时，两部机长焦端的放大率基本一样。

R4R40

镜头变形对比

虽然焦距差一点点，但实际上两只镜头的素质是差不多的，在镜头变形上的表现基本一致：广角端的桶形变形比较轻微，中焦有轻微的枕型变形，而长焦端基本没有变形。

紫边对比

R4和R40的紫边控制都差不多，R4略微偏紫一点，R40略微偏兰一点，属于中等水平，可以看到，反差巨大地方还是显一点点紫边的。

R4R40

R4局部截图R40局部截图

防抖功能

R4比R40多出来一个防抖功能，这个防抖功能和佳能尼康松下他们比起来如何呢？从样张来看，效果还不错，拍摄时，使用25W台灯做照明，长焦端微距拍摄，1/15秒快门速度，姿势为双手持机，手臂悬空。可以看到，打开防抖和关闭防抖的差别非常明显。

防抖关防抖开

截图截图

长焦端对焦

在以前R3的时候，长焦端对焦经常失误，就是在光线不好的时候，虽然对焦框已经变成绿色的了，但把照片LOAD出来一看，发觉焦点根本就不在被摄物上，并且这种情况经常出现，在后来R3推出固件升级后才有好转。到了R4和R40这种现象终于被克服，无论是普通的长焦还是微距长焦，都能准确的合焦。

R4长焦微距（开闪光）R40长焦微距（开闪光）

短片对比

两部机的短片功能都很弱，只能拍摄320×240的短片，在640×480横行的今天，R4/R40这个可怜的分辩率无法满足家庭的需要。点击这里下载短片（R4 R40）性能

R40

开机速度

1.1秒

关机速度

0.9秒

变焦速度

1.8秒

1.6秒

广角端对焦速度

约0.3秒

长焦端对焦速度

约0.7秒

拍摄间隔

约0.5秒

快门时滞

约0.1秒

浏览间隔

约0.4秒

两部机的性能几乎一样，性能还是比较理想的，不过，有个很郁闷的问题，就是变焦和对焦的声音都非常恐怖，如果把其它DC的声音比做普通汽车的声音，那么R4/R40基本就是卡车的声音了，不是一般的响。

近亲繁殖 理光广角机R4、R40对比评测

近亲繁殖理光广角机R4、R40对比评测