微软Arc键盘动手玩
主站那边玩到了上个月初才发布的Arc键盘，从我这边来看，最重要是得到了珍贵的图集，但我只能说好样的，所拍到的角度太单一了，几乎都是左下右上的角度在拍。然后居然没有上排的细节图（就是要看与FN配合的按键是如何配置的呀Orz，连接收器都单独一张了，还有苹果的魔术鼠），而右边的细节图只有下半部......。不过还好有一张完整的俯视图，然后景深还不算太浅，可以推得出来大约的键位配置。关于这把键盘，个人结合主站说明如下：
这把要价60美元，可以说是典型的60%键盘，在设计上来说，体积可以说是缩到很小了，就主站的比对来说，大小约与15寸笔电键盘差不多。再加上微型接收器可收在键盘下，所以就携带性上来说，算是很强的了。在一般的使用下，看你是要放在屏幕底下，还是抽屉里，甚至搭配AIO电脑也不错。要在厨房或是客厅使用也任你选择。至于造型，主站认为这虽然是「Arc」系键盘，但比上同为Arc之名的鼠标，事实上外型更接近于苹果的魔术鼠（这是双方有一腿吗？这样一说，看来好像还满搭的XD）。我想在造型上，所拍的图集应该足以我们有个明确的印象了。
整个键体为镜面设计，所以你要有个心理准备，就是会有指纹的问题。而按下键帽的使用感受，并不会比笔电的感觉更好（个人不太了解为何会与笔电的键盘比，这把Arc键盘看起来应该不是剪刀脚的），但幸好键帽并非也是那种镜面设计，至少不会影响到手感。
还有提到没有CapsLock灯，也造成一点小小的不便（这个灯没有设计，其实我也有一点小小的讶异，毕竟都做电源灯了，再加一个指示灯也不难，也许是造型因素吧）。
另外，关于这把键盘，个人最关心的方向键，主站也有提到了。以单一键取代四个方向键是个不错的主意，毕竟你键盘就是要做得够小嘛。不过在使用上没办法那么流畅。
关于这部分，主站编辑并未进一步解释，但我想原因有可能发生在两方面：
‧因单一按键要控制四个方向（其实不能说单一键，应该还是四键，应该要说单一键的空间大小），与以往四个按键使用习惯不同。不同的方向你都要按在同一键上，在效率使用上，是无法与四个按键相比的。其实还可以再更深入说明一下，使用电脑的方向键与打电动的方向键使用方式就有所不同。你可以想象一下，我们在 电脑使用方向键，固然会有像打电动一样，一直按住不放的情形。但事实上，更会有像玩BBS那样，频繁交互使用不同方向。简单来说，三根手指远胜一根手指。
‧按起来的手感比较差或是比较不灵敏。
至于是什么样的原因，还是要等到实际玩才知道。
除了主站所提的，我这边还有一些想要提的：
一、复合键设计：
60%键盘在按键设计上一定有折衷，所以在买之前请注意复合键的部分。由于主站编辑拍摄的角度与细节不是很完全（是很排斥右上角的部分吗？），有些可以很明确判断出来，但有些我没办法提出如下：
‧上排的设计应该是F1、F2、F3、F4、F5、F6、Home、End、PgUp、PgDn、无声、小声、大声、Del（如果我没判断错误的话）
‧F7-F12是与F1-6同键位，采复合键形式。（所谓复合键形式，就是要同时按下Fn才能作用的意思）
‧Print Screen与Home同键位，采复合键形式。
‧Ins与Del，采复合键形式
二、没有右窗口键以及选单键：
这部分是与设计的厂商比较有关，当键盘压到60%时，我们可以看到微软的态度，一来是以体积为主考虑，将不少按键采用复合键形式，二来是没有右窗口键与选单键。微软键盘有指针的意义在，在60%键盘的设计下，没有右窗口键与选单键也许是一个想法。
