相机疑问解答 泡泡网友提问精华第2期
数码相机频道编辑为您解答困惑：
泡泡网数码相机频道11月26日 随着第一期汇总《相机疑问解答 泡泡网友提问精华第1期》的发布，我们的编辑博客收到更多热心网友的提问。本文继续摘录了其中的精华提问在此整理发布，希望有助于那些对数码相机有所困惑的朋友。（点击照片下的链接可进入相应编辑的博客）
袁源的博客地址：http://www.pcpop.com/blog/43
蔡爽的博客地址：http://www.pcpop.com/blog/39
赵雷的博客地址：http://www.pcpop.com/blog/24
郭宸宸的博客地址：http://www.pcpop.com/blog/36
不管是您对数码相机、镜头、摄像机、摄影周边器材或者摄影配件有疑问，都可以在编辑的博客中提出，我们会尽其所能为您解答。在以后我们还会继续搜集网友问答进行汇总发布，欢迎大家踊跃提问。
泡泡网友提问解答（一）：
网友hxshi2003：您好，我想找大概1500-2000价位的相机，问一下富士F75怎么样，有没有其他的建议。谢谢。答：富士F75EXR非常不错，无论画质还是做工都非常优秀，而且具有27mm的广角以及10倍光学变焦，拍摄范围非常广。在1500-2000元这个范围，还可以选择富士F200EXR，从我们测试的结果，F200EXR整体成像水平略高于F75EXR，不过F200EXR的光学变焦倍数只有5倍。如果非常喜欢大变焦的话就选择F75EXR，不然则选择F200EXR。目前F75EXR的售价为1680元，F200EXR的售价为1920元。
网友welove11：你好小编，我是摄影爱好者，最近想买个单反。犹豫不决。新上市的宾得k-x不错吧，和500D比，不谈价格，谁更胜一筹呢？听说k-x取景器里没有对焦点，是不是真事儿？？对于初学者来说，买个k-x，500d和买个k-7，50D，这样的，有什么不同吗？谢谢！
答：佳能500D和宾得K-x属于同一定位的入门级单反，配置和性能差距不大，宾得的成像色彩比较浓郁，佳能更清淡一些，主要看你更喜欢谁的成像风格从而决定你的选择。宾得K-x的取景器里确实没有对焦点，只能通过液晶屏进行对焦点选择。宾得K-7和佳能50D这样的中档单反有着入门级单反K-x、500D所不具备的更专业的功能，比如反光板预升、机顶LCD显示屏等；此外中档单反级别以上的机器都采用的金属骨架，手感更加扎实。
网友9988sf：你好！准备购买一个便携DC，现在看到富士F200EXR和佳能S90，该选择哪款更好点？
答：佳能S90具有全手动曝光模式，甚至具备专业相机才有的手动变焦环，这些都是富士F200EXR所没有的。富士F200EXR的优势体现在成像画质，是目前消费DC中最优秀的一类，只是手动操控功能上不如佳能S90。如果对手动功能比较熟悉或者很有兴趣，可以考虑佳能S90，否则富士F200EXR将是最佳选择。此外，价格方面富士F200EXR比佳能S90便宜1300元，这都是需要考虑进去的因素。网友lebronzhong：我也在最近才入手了a230，是新手，请大大指教一下曝光时间和曝光补偿怎么调，有什么影响啊？光圈又是什么？
答：简单来说，如果在取景器里看到的画面过暗，则增加曝光补偿，反之则降低曝光补偿。曝光时间是指从快门打开到关闭的时间间隔，在这一段时间内，物体可以在底片上（数码时代叫做传感器或者感光元件）留下影像。也就是说，曝光时间越长，进入的光线越多，底片上的影像越亮，反之则越暗。光圈是控制光线透过镜头进入机身内感光面光量多少的装置，它通常是在镜头内。光圈用f值表示，光圈f值=镜头的焦距/镜头口径的直径，也就是说光圈f值越小，在同一单位时间内的进光量便越多，反之在同一单位时间内的进光量便越少。另外光圈f值越小，镜头的焦距越小，景深也就越浅，可以拍出背景虚化效果更优秀的照片。
泡泡网友提问解答（二）：
网友黄建茂：单反相机和家用高清拍摄高清视频哪个最好？
答：由于数码单反的传感器尺寸远大于家用高清DV，因此无论拍照还是录像，数码单反的画质和景深效果都优于家用高清DV，甚至在画质上有超越专业高清DV的潜质。但是受限于技术缺陷（比如传感器容易过热、反光板长时间升起容易进入灰尘等问题），现目前的数码单反只能连续录制2分钟左右的高清视频，并且受限于传感器尺寸，变焦倍数也远远不能与DV相比。所以不能单纯的比较单反和DV谁的画质好，得从自己的使用情况出发进行选择。
网友gqd316：袁老师，您好！我想买台长焦相机或卡片机，您能给个建议吗？我的孩子快要出生了，买相机的目的主要是给孩子照着玩，同时对长焦的比较感兴趣。因为还考虑到拍摄视频的需要，如果长焦相机和卡片机都不太合适的话，我就同时再买个DV。您认为哪个DC及DV比较合适呢？DC价格两千块钱左右吧。希望能得到您的答复，谢谢！答：长焦DC和卡片机都不适合拍小孩，如果资金预算充分，可以购买一款入门单反机身+50mm标准镜头，比如佳能500D+50 f/1.8镜头，这套下来刚好5000元，并且500D还支持全高清视频拍摄，不过数码单反录制视频有一些缺陷，在上一个网友的问题中已经详细回答过，可以参考下。如果对画质要求没那么高或者是不习惯用单反，也可以考虑DC+DV的组合，DC建议富士F200EXR，目前市场售价1920元，DV建议入手全高清的，索尼入门级全高清硬盘DV XR100E是个不错的选择，目前售价5050元。
网友hxshi2003：编辑您好，我想问一下，如果不考虑外型和摄像，富士S2000和F75相比哪个好一点，我看参数一个用super CCD一个没用，画质差距怎么样？
答：富士的SUPER CCD相对于普通CCD在高ISO下的控噪能力更具优势，其他并无明显区别。从我们测试的结果来看，采用SUPER CCD的富士F75EXR画质更好，不过差距不大，富士S2000HD具有高清录像是其优势。
网友步闲庭：你好！佳能7D和尼康D300S是不是同一等级的机子，主要用于拍旅行风光选哪一款比较好（短片功能不特别优秀和清晰的就不作考虑的因素，有DV机），另外再推荐适合的镜头，谢谢。
答：佳能7D和尼康D300S是同一档次的数码单反，佳能、尼康成像各有各的优势，很难具体比较，如果不考虑技术问题，拍摄旅行风光的好坏之分主要取决于天气的好坏和你采用的什么镜头。旅行风光拍摄可以考虑佳能7D+16-35或者尼康D300s+14-24镜头，这两款风景头售价都在万元以上，不过成像素质优秀已经得到公认。
泡泡网友提问解答（三）：
网友步闲庭：谢谢你这么快就答复我的问题，你推荐的16-35/14-24镜头对我这个初入单反之门的人来说有点准备不足。能不能推荐与7D和D300S相匹配的中级镜头？低档次的不喜欢。如果那两款万元级的镜头真的很值得初学者拥有(免去走弯路)的话，那我也就拼啦！当然，我在使用和炫耀的时候会把袁老师常常挂在嘴边的噢。答：如果是新手，推荐使用50mm标准镜头。摄影有“从50mm开始、在50mm结束”之说，标准定焦镜头的魅力值得热爱摄影的人去细细体会。佳能推荐EF 35mm f/2（乘以佳能镜头系数1.6为56mm），尼康推荐AF-S 35mm f/1.8G（乘以尼康镜头系数1.5为52.5mm）。佳能EF 35mm f/2镜头市场售价约2100元，尼康AF-S 35mm f/1.8G镜头约1400元。
网友jyyt：袁老师，我想买一台单反，主要用于给新出生的宝宝拍照以及旅游时使用，请教几个问题：1、如果不需要高清DV的功能，佳能450D是否比500D更加实用？2、另外针对我的要求，配哪款镜头更合适，旅游用的话，套餐中18-55的是否略有不足，另外镜头的防抖能力如何？是否有更合适的型号推荐？
答：如果不需要高清DV的功能，佳能450D对你来说将更具性价比。套餐中的18-55当旅游头确实不太够用，可以考虑升级成佳能18-200 IS镜头，镜头的IS防抖功能可提高约3档快门速度。
网友jyyt：再次谢谢您的解答。关于镜头的事情我还有一个疑惑，类似的镜头，大厂与副厂之间的价格往往相差较大。比如佳能 EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS大概在4000左右，适马 18-200mm F3.5-6.3 DC OS大概在3000左右。他们的性能相差大吗？主要体现在哪些方面？
答：一般来说，原厂头的兼容性、做工、画质、焦外成像效果都优于副厂头，当然这些差距不仔细对比不太容易看出，而且原厂头价格昂贵，因此副厂头还是值得预算有限的用户考虑。
网友芈芈桜桜：松下在日本很畅销，请问下松下DC的特点主要是畸变控制还有防抖吗？那么画质方面呢？
答：松下在日本畅销主要是因为同等配置而价格往往较低，且松下DC的AF对焦系统效率比较高，操纵性也往往强于同价位其它品牌。不过松下的行货在国内售价在同当中是比较贵的，所以销量受到影响。
泡泡网友提问解答（四）：
网友9988sf：我想买个2000元左右的家用卡片机，对外形没有要求，主要是成像效果，谢谢了！
答：2000元左右，如果从实际拍摄质量，便携，耐用性，操作性等方面综合考虑，目前最值得购买的DC是富士的F200EXR，松下的FX180和索尼的WX1这三台相机。这类产品，成像可以媲美3k多的佳能的S90，松下的LX3等机型，但价格大都低廉。相对来说F200EXR是目前4/3画幅以下数码相机中综合成像质量最好的；FX180则是这三台相机中便携性和操控性最好的；索尼的WX1主要是应用了EXMOR R CMOS这种新型传感器，它代表了未来数码相机的发展趋势，但目前其成像稍弱于F200EXR和FX180。
网友kokokokowo：这几个星期内准备过香港带台机回来初步锁定LX3或者GF1这两部，价格在7000以下都可以接受，其他品牌机型也可以，希望你帮我选择一下。主要是拍风景为主，因为主要是去旅游用的，所以不想带单反（太大）。
答：你好，首先LX3和GF1的定位是不一样的，在画质上与适用面来看，GF1要比LX3强几个档次。如果预算不紧张的话还是GF1更胜一筹，可以提供更出色的画质，更广阔的镜头使用范围。当然，价格也要贵一些。根据需要可以选配不同的镜头，无论风景，人像，微距都可以根据镜头来决定了。而LX3作为单反备机，F2.0的大光圈与24mm广角始终是现在卡片DC中的一代王者。GF1现在售价6900左右带一个20mm f1.7的头，LX3的话估计3K多吧。
网友步闲庭：在游轮上拍风景用尼康单反好还是佳能单反好，镜头要带两支的话，怎么选？谢谢！
答：油轮、风景、摄影，让笔者突然有非常小资的冲动……佳能和尼康的单反都可以帮你在油轮上拍摄风景，而镜头的选择才是关键。因为佳能和尼康的镜头不能互用，风景焦段则应在18mm以下为好（非全画幅），如果是全画幅的话则24mm以下为佳。这样的镜头有许多，可以看看本站产品库。其实以你的情况一只够广的旅游头就够了，比如17-85焦段，再长点可以选择18-105或者18-200焦段。如果是全画幅，可以选择24-70焦段。8过，笔者还是喜欢在这样一个情调下拿一只胶片机拍片……网友步闲庭：拍风景用佳能(套机7D+15-85)再加一个70-200或70-300的长焦是不是比较能覆盖了,这样的配置有什么优劣？请指教。另外，假如用全幅单反，这两颗镜头的焦距要不要做调整？
答：你好，我建议你可暂时不用购买70-200/300的长焦。可以先使用现在的镜头感受一下焦段和拍摄视角，等有过一些体会再购买其他镜头。这个配置拍摄风景还是非常合适的，有广角有长焦，满足最常用的焦段。如果是全画幅，估计15-85这只头兼容上存在一定问题。7D是APS-C画幅的 焦距倍率乘以1.6，也就是15-85变成24-136最常用焦段。
泡泡网友提问解答（五）：
网友kokokokowo：GF1网上看有两个带镜头的套装，一个是20mm f1.7定焦鏡，一个是14-45mm变焦头，想问一下两个头的特点分别是什么？哪个拍风景会好一点？还有就是GF1有什么好点的配件推荐我选购？GF1上是否有除尘系统？是否要常备除尘用品？
答：如果你以拍风景为主，那么肯定需要选择广角焦段更强劲的14-45变焦了。拍风景都需要有广角端嘛，所以14-45更合适。20这个定焦扫街拍小品更合适一些，大光圈用来营造背景虚幻的效果也更出色。GF1有个取景器的配件，较为实用，售价约1000多元。如果你只有一支镜头，那么除尘就不是很重要了，除尘是给那些经常更换镜头的人用的。
网友haoyue0082：你好：请简评一下K7、K20D，我一直在它们之间徘徊忧郁，初次入单反也不知镜头如何选择（人物、风景），恳请蔡老师赐教一二，老朽拱手致谢了。
答：你好，不知道是否已经入手了宾得的机器。对我个人来说，宾得的产品一般在价格上让人颇为心动。当初K20D出来是挑尼康的D300的，现在新出来的K-7其实也是来挑D300的，而尼康D300还是非全副的旗舰机王。如果在K-7和K20D之间选择的话，我会毫无疑问的选择宾得K-7，其综合性能优于K20D。并且我秉承数码产品买新不买旧之原则。在风景和人像的选择上，风景选择带广角的，最小18mm；人像则需要长一点，85mm、50mm 都可。网友haoyue0082：谢谢蔡老师回复，说实在的D300、50D我都考虑过，看好宾得原因有二：一是我有部机械单反理光定焦50F1.7镜头觉得还能用上，宾得机身防抖，镜头选择就随意点，便宜；二是可能受论坛感染一味去追求“德味”所至吧，在这有幸遇到蔡老师，烦你给指导一下这几款那款为首选，镜头如何选择拜托了，谢谢。
答：呵呵，一般留恋胶片时代辉煌的朋友们都会非常迷恋宾得的产品，那种味道的确也是摄影吸引我们的一个因素。不过笔者认为宾得还是以色彩高饱和度取胜，并不似德范的写实。就您所提的这三类机器而言，因为已经不是胶片时代的产品，所以CMOS都需要在镜头焦段上乘以相应的倍数才能得到实际焦段。比如您使用50定焦放在宾得K-7上，焦段需要乘以1.5倍，实际镜头焦段相当于75mm。同理D300和50D，D300倍率也是1.5，而佳能50D倍率1.6。如果拍风景兼顾人像的话，16-85，17-55，副厂镜头也有一些，比如适马的17-85这样的，光圈上稍微差一些。总而言之，带广角的变焦镜头都将会非常合适您拍摄风景兼顾人像。如果人文为主，就选一款定焦，28mm左右的定焦性价比强一些。
泡泡网友提问解答（六）：
网友donglian69：蔡老师，您好！想请教一下，我不是一个发烧友，考虑旅游拍人物及风景，想买一台非全幅的相机，是尼康D300S好还是佳能EOS7D好？想听听您的建议。如果是尼康D300S的话，再搭配什么镜头好？佳能的话，搭配什么镜头好？有打扰的地方，先说声不好意思了。谢谢您。
答：谢谢你关注。这两款产品我都曾经用过，比较的话应该说各有优势。对于刚入门的玩家来说，的确难以取舍。不知道您所能承受的最高预算是多少？摄影器材比较烧钱，预算决定一切，如果您的预算没有封顶的话，个人建议可以购买D300S更加保险。必定D300的实力是众人都认可的，D300S在其基础上做了更新，成像素质和口碑迄今没有什么大问题。如果拍摄风景和人文的话，便宜的头有16-85的，贵的有17-55 F2.8的，长焦可以配70-200 2代小竹炮一个，再备一只35定焦玩玩人文扫街什么的，基本上就没啥遗憾了。如果选择7D，可以购买17-40L，最便宜实惠的红圈头。不过拍人这个焦段有点尴尬，焦段上可参考D300S的镜头焦段选择。网友haoyue0082：非常感谢蔡老师热情耐心的回复，不好意思再请教一下，机身防抖与镜头防抖那种形式好一些，为什么？谢谢。
答：不客气，不过你的问题很尖锐啊。这个机身和镜头防抖的问题一直是被热烈讨论的。我个人的观点更倾向于镜头防抖占优势。原因是：第一，不是所有的焦段都需要防抖操作，你可以根据情况选择带防抖的镜头。达到资源的节约；第二，机身防抖如果防抖系统损坏，机器就挂了，镜头的话就不是咯还能对焦嘛起码；第三，从原理上，镜头防抖加一个防抖芯片就是了，但是机身防抖需要做成像芯片的位置悬浮，也就会浪费更大的面积更多的空间，个人感觉不够灵活。在效果上，我个人觉得还是差不多的，不过机身防抖貌似比镜头的性价比高一些。至于喜欢谁，就真是仁者见仁智者见智的啦。
网友donglian69：蔡老师，您好！谢谢您的建议，我决定尼康D300S了。但是我想再问问镜头，尼康16-85与17-55在效果上差别大不大？价格上差很多，不知值不值？另外您指的35定焦扫街是不是AF-S DX35mm f/1.8G？先谢谢了。
答：17-55 F2.8是DX画幅的顶级镜头，恒定F2.8光圈可以营造很不错的背景虚化效果，成像素质、色彩等也都非常出色，因此价格肯定要比16-85贵不少。16-85不是恒定光圈，只是广角端比17-55出色一些。个人觉得还是16-85更加实用，性价比也高一些。如果是追求画质的中高级用户，17-55绝对是首选。我自己用的就是D300+17-55的组合。从焦段感觉17-55的55端短了点，如果设计成17-85将会更加适合平日使用。另外35定焦扫街就是尼康AF-S DX35mm f/1.8G镜头。
网友haoyue0082：感谢蔡老师的认真回复非常满意，老朽想再问一下，D300S机身大否（我手有点小）？操作能自如吗？再，作为初次玩单反的人，该机器在摄影中的操作复不复杂好上手吗？谢谢。答：D300S应该比D300还小一点点，虽然我个人感觉上两者差不多。您放心，这种机器都是从工学设计角度出发的，操作上都非常方便。机身按钮都设计有最常用的功能键，只要熟悉了按键功能和位置，相信将会非常方便的协助您的拍摄。我自用D300，女孩手都小呵呵，相信您的手一定比我的大不少。反正我是觉得还好。如果觉得拿着坠手可以考虑入一个腕带协助持机。（马田的有不少选择，不是广告哈）。至于操作，摄影因为操作的无规律组合而丰富多彩，相信比起一般家用DC来说，是要复杂一些的，起码如果要拍好照片还是需要您的一些学习和思考过程的。本站有一些初级的摄影入门，可以搜索《摄影跟我学》来了解一二。如果对摄影没有任何基础的话，可以把说明书仔细看下，也会有一些心得想法。其他的进步手段，可以多跟摄影爱好者交流，也会受益匪浅。
泡泡网友提问解答（七）：
网友donglian69：蔡老师，您好！准备这两天下手尼康D300S，对镜头还有一些问题请教，就是您说的35定焦头，有的朋友说用50 1.4的好，我比较倾向您的意见，想听听您怎么认为？50 1.4与35的区别在哪里？谢谢了。
答：为什么迷恋50 f1.4是因为在NIKON定焦里这只头的综合素质还算不错。但是因为D300/D300S是DX画幅，该头上机后焦段乘以1.5倍，所以其实是在用75MM拍摄。（个人认为焦段过长，适用面下降）我们通常把50MM焦段作为一个标准，这个焦段下拍东西是有难度的，攻克之后将对摄影有一个全新的认识。于是乎，入门摄影的人都会购买这样一款性价比出色且有一定攻克难度的镜头来使用。（如上是我的想法）推荐你使用35MM是因为第一这是一款DX头，新且做了不错的优化，加在D300S上焦段近似50MM，适用面更广阔且光圈F1.8也足够大。无论是35MM还是50MM的定焦，我都使用过，自己非常喜欢35MM这个头，与50MM相比成像更好一些，抗眩光和紫边的能力高了，放在DX画幅相机上视角更舒服。如果你不打算入全画幅机，35MM定焦绝对是首选。网友donglian69：蔡老师，您好！太感谢您的建议，相机与镜头我确定了，想问一下买的同时要不要买UV镜或其他镜片？电池要不要在增加一块？谢谢您。
答：根据我的经验，电池可以再多买一块备不时之需。不知道您最后买了什么镜头，如果是广角的话，可以买一片CPL代替UV。我的建议是，如果不是特别好的镜头，没必要上UV，会影响成像质量滴。当然如果买了17-55 F2.8这样的来片CPL或者UV还是需要的。UV的选购方面，资金富裕的话可以入施耐德B+W的多层镀膜，比较般配。市场上的保固之类的好多假的，其实就1玻璃片，没镀膜都。如果就为了保护镜头怕碰的话，便宜的来个几十块玻璃片UV保护也成滴。
网友donglian69：蔡老师，您好！镜头我听您的意见，买的是17-55与35定焦。刚看了施耐德B+W的多层镀膜有85mm、92mm、105mm的等，想请教您我具体买那个规格的？
答：我印象里17-55口径应该是77mm的，这个可以买片好一点的UV或者CPL保护，35定焦口径52MM。个人认为可以随便买个UV就可以了。需要注意的是，超薄的CPL都无法加盖原镜头的镜头盖。这个你可以回头看一下购买的东西就会明白。
网友步闲庭：全幅相机的价格要比非全幅相机相贵很多，是因为全幅机特别优秀，成像特别上档次，还是出于物少为贵原因？如果有3W的预算初入摄影爱好者的行列，到底买那种比较好？
答：全画幅的CMOS尺寸比非全幅大，在画质表现等方面更加出色，广角畸变等问题控制更好。笔者建议你可以选直接全画幅，其实要比买非全画幅省钱。一步到位，不后悔。尼康、佳能、索尼都有全画幅的机器，可以根据你的喜好进行选择。
