谁才是M4/3之王?奥巴E-P2对比松下GF1(9)

GF1带有个人识别面部检测系统，比E-P2强一些（左图）Q.MENU菜单负责快速调整拍摄参数（右图）

在菜单设计上，两机差别也是比较大的。松下GF1要比E-P2简洁，和之前的G1没有太大的分别。而E-P2则完全沿袭了来自于E系统单反的专业菜单设计，可调整的选项非常多，因此从亲和力上看，我认为GF1要比E-P2更加容易上手。

高清视频拍摄能力对比

E-P2和GF1(报价 参数 评测 图库)都支持高清视频拍摄，规格都是720p，但区别在于编码方式的不同。E-P2采用Motion JPEG格式，而松下则采用自己独到的AVCHD Lite格式，在文件体积控制上比起E-P2要占有很大优势。但E-P2的优势是支持PCM线性立体声录音，相比松下GF1的单声道麦克，采音效果自然更好。不过松下压根也没想用GF1来和其他产品比拼视频拍摄能力，人家毕竟有GH1(报价 参数 评测 图库)在垫场呢。松下比较占优势的一点是机顶设计有单独的录像按键，无需像E-P2转动拨盘才可进行视频拍摄，操作速度更快。

E-P2可选多种拍摄模式，艺术滤镜也可在视频中使用

E-P2带有双声道麦克，可进行PCM线性立体声采音

抑或可选择接在多功能插口上的延长外置麦克风

GF1支持AVCHD Lite视频格式，在文件体积上有优势

GF1视频调整界面