谁才是M4/3之王?奥巴E-P2对比松下GF1(5)
皮套内有插槽，可将LVF1插入以保证固定
另外说明，虽然奥巴和松下是Micro 4/3的战略伙伴，镜头卡口也通用，但它们的两个EVF取景器可完全不可互换使用，接口规格不同，如果您把奥巴的取景器插在了GF1上，或者反之，那么估计EVF和相机就都用不了了。
屏幕显示效果对比
说完了EVF，再来看看两机的屏幕表现，毕竟使用它们的朋友更多的时候还是要依靠LCD拍摄。两机屏幕大小都是3英寸，松下GF1(报价 参数 评测 图库)分辨率稍高，为46万像素，E-P2则仍旧是23万像素。我觉得，如果奥巴能把LCD的解析力提高到46万像素，哪怕EVF的分辨率降至92万像素，都会更好。因为从显示精细度上来说，E-P2的屏幕落后于GF1是明显可见的。但在色彩和对比度上面，E-P2的屏幕并不处于劣势。
两机屏幕显示对比，GF1屏幕比例为3：2，E-P2屏幕比例为4：3
GF1的分辨率为46万像素，比较精细
E-P2分辨率依然停留在23万像素，精细度没有GF1高
在夜间或者针对暗部拍摄时，GF1和E-P2在屏幕上都会有明显的可见噪点，刷新帧速率也都会下降的比较厉害。以我个人的意见来说，它们在这时的取景拍摄感受都不够好。不过似乎奥林巴斯在取景噪点方面的影响更大，杂色比起GF1更多。
在屏幕全黑的情况下，E-P2（左）的噪点要比GF1（右）明显很多
