谁才是M4/3之王?奥巴E-P2对比松下GF1(3)
相比较GF1的“手柄”就有些小了，防滑性也不是很出色
从机身握感上来说，我认为GF1和E-P2各有千秋。E-P2机身正面的小手柄面积比起GF1的要大，而且有橡胶贴皮，防滑度更好。回到北京后气温很低，在室外，两机都有那种金属机身特有的凛冽感，正是由于EP-2的这块小橡胶手柄，不至于很冻手，长时间握持的话比GF1要舒适一些。GF1相对来说握起来就像一个大号的LX3GK(报价 参数 评测 图库)，更加偏DC一些。 外接EVF取景器性能对比
E-P2此次相对于E-P1(报价 参数 评测 图库)的一个重点升级，就是新增了一个多功能数据接口，位于机顶热靴的后方，目前看来可以接驳VF-2电子取景器，或者立体声麦克风。而GF1(报价 参数 评测 图库)也有类似的接口，目前看来可以接驳松下的电子取景器。这个数据接口主要的作用也就是为EVF准备的，在Micro 4/3机身配合长焦镜头拍摄时，使用EVF可以更好的提升取景便利性。
新增的数据接口，是E-P2较E-P1较大的升级之处
随E-P2一同发布的VF-2取景器
奥林巴斯为E-P2配备的电子取景器VF-2参数惊人，像素达到惊人的了144万像素，1.15x的放大倍率更是与奥巴旗舰单反E-3相同。想象一下，在区区零点几英寸的面积上集成144万像素，显示精度会达到何等程度？在光线条件良好的情况下，VF-2的取景效果和光学取景器分不出什么差别，色彩、细腻度、对比度表现完美。不过一旦是夜间拍摄，或者在光线条件不是很好的情况下，EVF上也会出现和E-P2屏幕上一样的噪点，目前似乎还无法避免。
VF-2取景器具有惊人的144万像素
