谁才是M4/3之王?奥巴E-P2对比松下GF1(7)

松下的20/1.7饼干头在光圈、性能、画质上都优于奥巴的17/2.8，已经被很多摄友列为Micro 4/3系统必备镜头

E-P2的机身防抖和优秀高ISO画质表现，搭配1.7大光圈镜头，是夜拍利器

抛开操作等感受不谈，我目前最喜欢的搭配是奥巴E-P2加上松下的20/1.7镜头。虽然松下的这颗镜头在焦段上和奥巴的17/2.8差距不大，但光圈可是远远的将其抛在后面。无论从背景虚化能力、以及对焦速度还有成像质量上来说，松下的20/1.7都占有优势。最重要的是，大光圈加上相当于4级效果的机身防抖，我宁可选择没有内闪的E-P2进行拍摄。虽然其AF速度仍比GF1+20/1.7慢，但差距也不是很大了。

操作布局及菜单功能架构对比

在操作布局上，GF1(报价 参数 评测 图库)和E-P2差别还是比较大的，但相同的是都遵循了各自品牌的一贯传统的布局风格，因此如果您是奥巴或者松下的用家，那么相信上手度都不是问题。奥林巴斯E-P2采用了双拨轮设计，并且几个按键都可进行选择丰富的自定义，允许用户进行自我风格鲜明的操作设置。

GF1机背主要操控布局

GF1机顶主要操控布局

而GF1则相对更加偏向DC一些，单拨轮可通过下按操作切换选项，配合Q.MENU的快捷操作，和已经定义好的快捷键，用起来也算方便，只不过没有E-P2的可自定义性能那么强罢了。个人来讲，更喜欢松下的操作方式，并且松下的按键凹凸感比E-P2更好。E-P2存在的一个比较大的问题是方向键外圈的拨轮比较容易误触。

E-P2机背操控布局