民间资本进入金融市场方为破题正解
新快报：作为中小企业主，各位期待一个怎样的机制或体制让中小企业贷款不再难？
肖功俊：迄今为止，政府在解决中小企业融资难所做的各种努力效用甚微，“花架子”成分居多，基本上标本两不治。在目前制度背景下，企业界基本上断定这是一个无法解决的问题。因而，当有关学者专家及官员大谈解决“融资难”时，企业界兴趣全无。
作为企业界人，确实对那些华而不实的论道和宣传厌烦不已，只希望政府能够做点实事：其一，以民办官助的形式扎实推进信用体系建设，为金融进步奠定基础。其二，积极推进固定资产抵押及新购设备分期付款，否则产业升级成为空谈。相比汽车的移动性、事故性及纯消耗性，固定资产不仅安全许多，而且还可以“生财”，既然汽车可以分期付款，为何固定资产反而不行？其三，银行不要停留在表面上的花里胡哨，科学地评估企业风险，积极为规模企业授信，广泛推行“承兑汇票”，进而使其信用向下传递，与其配套的中小企业可望以极为简单的方式在流动资金上获得“松绑”。其四，进一步解放思想，尽快为民营银行开闸，此为解决融资难的根本举措。
吴凯：我们中小企业主希望政府加快、加大步伐，制定切实可行的方法，降低民间资本进入金融市场的门槛。以东莞为例，2006年东莞的民间资本在银行的沉淀就达到了2120亿元。一方面是政府、经济专家学者和中小企业代表为破解中小企业融资难而绞尽脑汁，另一方面，大量充裕的民间资金却又找不到合法之路。
我建议政府可以在一些中小企业集中和民间资本相对充裕的地区进行尝试，如加大对小额贷款公司和投资担保公司的政策和税收的优惠，适当地给与给中小企业贷款融资的金融机构以利息补贴，减免税收，和金融机构一样允许在同行间互相拆借。也可以尝试对无固定资产的中小企业抵押和担保，可尝试用设备、原材料和应收账款作为担保来借贷。或信誉良好的企业互保贷款，中小企业的客户反担保等。只有让小额贷款公司和担保机构这个新生业务在市场上盈利、成熟、发展，才能为更多的中小企业解决融资难问题。
侯梅新：作为巨无霸级的几大国有商业银行，在面向中小企业贷款时，设置种种条条框框是可以理解的，它只具备向大企业大项目贷款的管理能力。假如强令国有大行向中小企业开闸放贷，难免增加其呆坏账比例。解决中小企业贷款难题，唯一的出路是降低银行设立门槛，让民间资本涌入银行业，建立无数中小银行。
希望小额贷款公司是开放民营银行的前奏，时间越短越好。比小额贷款更大胆的《放贷人条例》央行内部讨论已久，可惜迟迟不见颁行。金融危机如果能倒逼出这些金融改革，才不枉危机一场。
