牙防组功过十八年

4月30日，卫生部宣布决定撤销牙防组。6月11日，卫生部举行新闻发布会，公布了对牙防组1997年到2006年间财务收支情况审计结果。卫生部认定，牙防组主要存在三方面违规问题：一、违规收取“认证”收入2

全国牙防组回应质疑风波，称其不是认证机构 《新京报》3月17日发表报道对牙防组进行调查。 昨日，处于旋涡中心的全国牙防组终于打破沉默，对“认证危机”作出正式反应。全国牙防组副组长兼

对此，广州宝洁公司认为，新闻媒体对一个事件的报道和评价，只是新闻而已不能作为证据使用。“某一人对某一权威机构临床实验所做的评论不能否定这一临床实验的科学依据。”宝洁公司代理人说。 最新

一场“认证标志”风波引得牙膏、牙刷产品纷纷更换外包装 自全国牙防组公开承认其认证不具有权威性后，曾在广告上大打“全国牙防组认证”牌的牙膏品牌作出了反应。记者昨天走访后发现，佳洁士、高露洁等牙

评论：还有多少"牙防组"在行动? 一直在牙膏、口香糖广告中频频露脸实施“权威认证”的“全国牙防组”，因为“非官非民”的尴尬身份终于要“栽”了。但来自3月17日的《新

2月17日，上海律师陈江以全国牙防组无认证资格但为牙膏、木糖醇口香糖等9个知名品牌的产品提供所谓的权威认证为由，将全国牙防组起诉至法院，这使全国牙防组直接卷入一场信任危机。一些媒体在报道中对全国牙防组

就牙防组认证事件涉及的有关法律问题，某集团法律部负责人孙胜华律师认为，对于这样一起对消费者影响较大的社会性事件，应该按照严格意义上的“认证”概念来看待。分析这一事件，牙防组、相关企业、有关部门都负有一

日前，牙膏、口香糖广告中频频露脸的“全国牙防组”，在北京和上海两地遭遇诉讼，质疑焦点是不具认证资格和误导消费者。 自从有人去年7月起诉牙防组后，“全国牙防组”这个频频在媒体广告中露脸的

因“不具认证资格”而备受关注的“全国牙防组”可能将被处10万至50万元的罚款，并予以取缔。昨天(8月22日)，朝阳法院向国家认证认可监督管理委员会、卫生部分别发出司法建议函，建议两部门对全国牙防组依法

指导大家怎样选牙膏的牙防组被审计，舆论多见赞赏声。当然，评论并不仅仅限于对“果然审计出了经济问题”的情绪化反弹，更有对牙防组以“非官非民”身份收费认证展开的相关制度性思考。 不是政府机构，又带着官