老美倡议航母“栈道”：中国没理由不“明修”！

一直打算聊聊航母的题目。其实航母于中国，展现出中美搏弈的最精彩几个片段。 过去谈论航母，多围绕潜航之争，这实质上是“不对称用略”之辩。因为尽人皆知航母的价值于潜艇何止千倍万倍？仅就“掩护核

最近网上关于航母的讨论较多，各种观点较多，不一而同。本人有如下观点，供大家讨论，希望理性分析不要骂人就好。骂了也没关系，只要你骂得对。 本人在《驳《浅析中国航母策略：只打不造为好》》文中

近来在中华网支持造航母的人越来越多，似乎要把造航母当成中国复兴的标志，但人多不一定就是对的。本人支持理性的探讨，愿意辩驳的说出理由，本人有时间可以一一反驳，无理谩骂，盲目跟随的清自尊。 一

为了非军事理由上马这个最大的军事项目？这显然是个荒谬的命题。然而只有非军事理由能够使我们接受这个耗资巨大的军事项目的启动。为什么呢？简单说，如果有充分的军事理由，就不必争论到现在了，反对支持建造的

看了作者的文章,真有一种"吃不到葡萄总是说葡萄是酸的"的这种感觉,要是真的航母那么没有用,那么人家那么多海军发达国家还造什么航母干什么,就连人家阿三都在叫要自造航母,老毛子都在说我们不放弃航母,倭国也

1、打台湾必须要航母，只有航母编队在台湾岛东部阻击美日的骚扰，才能确保成功拿下台湾；（我们不愿意用核弹毁掉台湾，那是中国的领土、是我们的同胞） 2、打日本更需要航母，道理同打台湾一样；

在《我的海军构想》一帖中，我提出至少3艘航母一起建造，有的战友提出疑义，其实是有理由的。现按我的理解解释一下： 首先，一艘航空母舰几乎无法增强一个国家的海上力量。一年之中，每艘航母大概要有

第一，新军事革命正推动世界军事进入航天时代，远程导弹可以以更小的代价对另一个国家实施威慑和打击。冷战中后期，美苏相互最害怕的并非对方的航母，而是可直接打击本国领土的洲际导弹和潜射导弹。在军事技术日新月

当今世界，中国的崛起，中国的逐级强盛，世人有目共睹。 可世界并没将我们放在眼里，一个泱泱大国，自家的事务任由他国说三道四地摆布；一块小小海礁的拥有权都只能坐下慢慢谈，自己的领土钓鱼岛还要与小

由于批评者的质疑和国会议员的反对，中美之间一项布什政府点头同意且价值高达53亿美元的核协议可能难产。这笔协议中，美国同意向中国出售四台美国西屋电气公司的第三代核电技术的压水式核反应堆，但批评和反对