在函数参数调用错误可以检查时(比如用NULL调用一个指针,或可以检查的地址越界),应该在函数内部assert,告诉调用的代码调用错误,而不是返回一个错误值(比如return ERANGE;)。 因为这
下面是一个比较简单的TRACE和ASSERT的WIN32实现: #define ASSERT(expr) do { if (!(expr) &&
如果有一天,你发现你的程序在 Debug版下面结束的时候有很多应该执行的函数没有执行,而在Release版下面却正常执行了. 看看下面的文章也许会让你在无助和黑暗之中看到一点希望. 本人今天
受影响系统: Oracle 10g Release 2 (10.2.0.1.0) 描述: Oracle是一款大型的商业数据库系统。DBMS_ASSERT模块是Oracle 10g中包含
msdn中是这样描述ASSERT的:ASSERTASSERT( booleanExpression ) Parameters booleanExpression Specifies an expres
如果有一天,你发现你的程序在 Debug版下面结束的时候有很多应该执行的函数没有执行,而在Release版下面却正常执行了.? 看看下面的文章也许会让你在无助和黑暗之中看到一点希望. ? 本人今天
http://bdn.borland.com/article/0,1410,28432,00.html 摘要:assert()调用允许你测试代码中的问题,但它有些局限。本文详述了一个改进的asse
XP的测试用例可能不能看出哪些是不能做的事情,那些是要触发内部assert的条件,这样当特殊需要的时候,不知道某个接口是否处理这种特殊情况,还是在这种特殊情况下行为未定义。 比如一个除法的函数,如果这
T-提示 Z-总结 Lx-分类 CODE-代码 /////////////参考《Debugging Windows Programs》-DWP 《游戏编码精粹》 //////////// 编译器-
引言 在C++的消息公告板上经常可以看到出现ASSERT错误的求助信息。虽然这通常是希望消除ASSERT错误的帮助请求,但是几乎所有的求助者都认为ASSERT本身是罪恶的。我完全能理解一个AS