我的一个客户不知道该选用Struts还是JSF。就像你预料的那样,我通常会问:这2中框架之间有什么区别?当然,除了我的这个客户外很多人都面临这样的选择。 总的来说,我建议在新项目中优先考
我的一个客户不知道该选用Struts还是JSF。就像你预料的那样,我通常会问:这2中框架之间有什么区别?当然,除了我的这个客户外很多人都面临这样的选择。 总的来说,我建议在新项目中优先考虑JS
我的一个客户不知道该选用Struts还是JSF。就像你预料的那样,我通常会问:这2中框架之间有什么区别?当然,除了我的这个客户外很多人都面临这样的选择。 总的来说,我建议在新项目中优先考虑JSF。虽然
Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架,这两种分属不同性质的框架,后者是一种事件驱动型的组件模型,而Struts只是单纯的MVC模式框架,老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框架好
A brief comparison October 19, 2004 Summary My JSF article series and Meet the EXPerts appearan
Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestr
Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架,这两种分属不同性质的框架,后者是一种事件驱动型的组件模型,而Struts只是单纯的MVC模式框架,老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框
Struts和JSF/Tapestry都属于表现层框架,这两种分属不同性质的框架,后者是一种事件驱动型的组件模型,而Struts只是单纯的MVC模式框架,老外总是急吼吼说事件驱动型就比MVC模式框架好
Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestr
Struts/Tapestry/JSF是目前J2EE表现层新老组合的框架技术。从诞生时间上看,Struts应该比较早,使用得非常广泛,Tapestry 3.0逐渐引起广泛的重视,正当Tapestry即