Linux与Windows谁更安全

1月9日消息，针对美国计算机紧急响应小组(US-CERT)数日前发布的“2005年软件漏洞报告”，开放源码专家日前提出了质疑，称该报告具有混淆性和误导性。 据美国计算机紧急响应小组12月底发布

如果方法正确，一个Linux/开源的桌面策略可以为中小企业(SMB)提供一个更省钱、更可靠、更容易管理并且更加安全的客户端系统。 但是不要只因为不喜欢Microsoft而将你公司的桌面系统

天极网8月3日消息 根据Wipro Technology与Yankee Group二家调查公司针对Linux与Windows安全性的研究报告显示，Windows操作系统不论是在安全性更新的成本或是

<P>微软（Microsoft）近日表示，像Linux那样开放资源数据库做法是极其危险的，“与Windows Server 2003和SQL Server 2000相比存在相当严重的安

<P>任何操作系统都会存在漏洞，Linux、Windows、Unix或是FreeBSD，无一例外。不过，现在争论得最热闹的就是Linux与Windows。Linux的舆论形象一直比较“

由微软所赞助的一项研究指出，以Linux 所运作的网站会比Windows 面对更多的风险。 这份于周二所发布的研究表示，去年以Windows Server 2003 为基础的网络服务器上所修

2004-08-17 作者： 刘彬 来源：通信信息报 作为两大操作系统，Linux和Windows有着各自的优劣势，安全性同样考验着Linux。构筑系统安全性，将能给用户一个使用Linux的

安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网络安全和协议，应用协议、发布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将

在TechRepublic多次讨论Linux与Windows的优劣时，Linux爱用户总喜欢说Linux OS比较安全。他们抱怨微软Windows与旗下臭虫多多、程序代码写得不够好、Windows 容

一较高下：Windows与Linux安全性比较 来自：315safe 软件安全的衡量标准通常是主观的，因为程序代码的每一行都有出现安全漏洞的风险。每个安全漏洞都有严重