王朝网络

分享

 

01.DELPHI的通配符比较（第五版）
DELPHI的通配符比较（第五版） 作者:李均宇 email: 2003.1.5 我以前以为DELPHI中没有通配符的现成函数，后来找到了MatchesMask（）。以前在未找到这个函数时我曾经...查看完整版>>DELPHI的通配符比较（第五版）02.DELPHI的通配符比较
DELPHI的通配符比较 作者:李均宇 email: DELPHI的功能比VB强是公认的,但在一些小事小节上却有时比不上VB方便,例如VB中有SENDKEY()可以很方便地模拟键盘按键,但在DELPHI中就...查看完整版>>DELPHI的通配符比较03.2个不错的通配符比较函数
近日在和朋友讨论 MaskMatch 时偶得2个不错的算法。函数1 只支持'*','?'模糊匹配。速度比采用递归算法的快近2倍，比TMask方法快很多。函数2 完全支持正规表达式。速度于之前的相同。(不会正规表达式的朋友慎用) // =...查看完整版>>2个不错的通配符比较函数04.比较VC和Delphi的WinTest工程
看过几篇关于VC和Delphi比较的文章，自己也有心写写代码试试，我在VC6下新建了一个工程，叫WinTest。代码如下：#include <windows.h>HWND hwndButton;int cx, cy;LRESULT CALLBACK MainWndProc (HWND hWindow,...查看完整版>>比较VC和Delphi的WinTest工程05.Visual C++与Delphi之比较
开发工具大比拼之Visual C++ VS Delphi日期：2004年7月15日 作者：紫云英、曾登高 人气： 1385 查看:[] 引言 "Visual C++与Delphi之比较"最近在CSDN的论坛上的讨论非常火热，本文将以一个程序员的角度，从技术水...查看完整版>>Visual C++与Delphi之比较06.PB与DELPHI的比较
1 ． 面 向 对 象 的 编 程 语 言 ---- （a）PowerBuilder 和Delphi 都 采 用 了 面 向 对 象 编 程 方 法， 都 提 供 了 面 向 对 象 的 应 用 程 序 架 构，PowerBulder 应 用 程 序 架 构 叫 应 用 对 象（Applic...查看完整版>>PB与DELPHI的比较07.Delphi多层开发方案比较
方案->MidasDCOMCOM+ASTARemoteObject.NET提供者Borland微软微软微软核心技术COMCOMCOMASTA自己的，类同Midas，但不依赖于COMRemObjects自己的WebService技术，不依赖于COMWebService开发工具Delphi7Delphi7Delph...查看完整版>>Delphi多层开发方案比较08.全面比较Delphi和Visual C++(玉笛书生)
全面比较Delphi和Visual C++ --------玉笛书生 偶然来找一个文件，却发现这里关于vc++和delphi的讨论很是激烈。看了大家写的一些文章，觉得有些看法正确，有些就很偏颇甚至错误...查看完整版>>全面比较Delphi和Visual C++(玉笛书生)09.Visual C++与Delphi/C++Builder之比较(二)
再从它们的易用性比较。VC有ClassWizard、SourceBrowser等一系列工具，还附带Visual SourceSafe、Visual Modeler等强大的工具，易用性非常好。(VC自带建模工具Visual Modeler，也许说明了它才是工程级的开发平台...查看完整版>>Visual C++与Delphi/C++Builder之比较(二)10.Visual C++与Delphi/C++Builder之比较(一)
经常看见有朋友在论坛发帖子问Visual C++和C++Builder这两个重量级开发工具孰优孰劣(更多的是问Visual C++与Delphi孰优孰劣)。本文就试图从技术水平、易用性、稳定性、发展前景等对它们进行比较分析。 由于D...查看完整版>>Visual C++与Delphi/C++Builder之比较(一)

 

 

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。