(旧贴)一个复杂的boost.lambda表达式的例子

这是当初发在论坛里的,可惜没有人感兴趣,渐渐的沉没了.虽说对一篇烂文章来说,沉没了反而是一件好事情,对我来说,却是学习中的一个足迹,为将来反省留个见证.老实说,这个例子过于华而不实，写的人好写，读的人

1. 在List中实现Find,Sort,Foreach,ConvertAll 例如： List numList = new List(); ....//初始化 //实现Find

用正则表达式验证Email的合法性； Email验证的正则表达式： /^+(+)(+)@((\w{1,3}\.{1,3}\.{1,3}\.)|((+\.)+))({2,4}|{1,3})$/i

近日在CSDN上闲逛的时候，注意到一个帖子： 对于这样的表达式，我们通常会有这样三种看法： 1.这种写法不但没有错误(当然也没有BUG),而且写法紧凑。 2.这种写法虽然没有错误，但是不够直

Boost.Lambda 的确是一个好东西，用来举例最多的恐怕就是这个了： using namespace boost::lambda; std::vector<int> v; // in

用 正则表达式 判定一个简单的用户登陆的例子 <%@ page contentType="text/Html;charset=gb2312"%&

一个在Flash里面使用的正则表达式的类，使用这个类的原因是FLASH里面对文本输入检测要求不高，例如就不能检测输入的邮件格式是否正确； classRegExp{ publicvarcon

一个在Flash里面使用的正则表达式的类，使用这个类的原因是FLASH里面对文本输入检测要求不高，例如就不能检测输入的邮件格式是否正确； class RegExp { public

bd.jsp <%@ page contentType="text/html;charset=gb2312"%> <% //接受表单提交的字符串, /* 数据只能为a-z,A

C#2.0介绍了一个新特性--匿名方法，允许开发者在线(inline)声明自己的函数代码而无须使用委托函数(delegate function)。C#3.0中提供了一个新特性--Lambda表达式