C++箴言：防止异常离开析构函数

C++箴言：防止异常离开析构函数

C++ 并不禁止从析构函数中引发异常，但是这确实妨碍了实践。至于有什么好的理由，考虑： class Widget { public: ...

翻译：Effective C++, 3rd Edition, Item 8: 防止因为异常而离开析构函数

Item 8: 防止因为异常而离开析构函数 C++ 并不禁止从析构函数中引发异常，但是这确实妨碍了实践。至于有什么好的理由，考虑： class Widget { public: ... ~Wi

C++箴言:用非成员非友元函数取代成员函数

想象一个象征 web 浏览器的类。在大量的函数中，这样一个类也许会提供清空已下载成分的缓存。清空已访问 URLs 的历史，以及从系统移除所有 cookies 的功能： class

C++箴言:避免析构函数调用虚函数

假如你已经从另外一种语言如C#或者java转向了C++，你会觉得，避免在类的构造函数或者析构函数中调用虚函数这一原则有点违反直觉。但是在C++中，违反这个原则会给你带来难以预料的后果和无尽的烦恼。

C++ FAQ Lite[11]--析构函数（新）

析构函数 (Part of , , , ) 简体中文版翻译：，（，） FAQs in section :

翻译：Effective C++, 3rd Edition, Chapter 2. Constructors（构造函数），Destructors（析构函数）与 Assignment Operators（赋值运算

Chapter 2. Constructors（构造函数），Destructors（析构函数）与 Assignment Operators（赋值运算符） 作者： 译者： 发布： 几乎每一个你自己写的

C++箴言：考虑支持不抛异常的swap

很多企业在发展过程中，都有过几套治理软件共用的经历，往往造成在企业内部形成信息孤岛，无法统一治理的窘境

C++箴言：声明为非成员函数时机

我谈到让一个类支持隐式类型转换通常是一个不好的主意。当然，这条规则有一些例外，最普通的一种就是在创建数值类型时。例如，假如你设计一个用来表现有理数的类，答应从整数到有理数的隐式转换看上去并非不合理

C++箴言：考虑可选的虚拟函数的替代方法

现在你工作在一个视频游戏上，你在游戏中为角色设计了一个 hierarchy（继续体系）。你的游戏中有着变化多端的恶劣环境，角色被伤害或者其它的健康状态降低的情况并不罕见。因此你决定提供一个 mem

C++箴言：绝不重定义继承的非虚拟函数

作者： fatalerror99       出处：BLOG 假设我告诉你 class（类）D 从 class（类）B