迄今为止,我们见到的内部类好象仅仅是一种名字隐藏以及代码组织方案。尽管这些功能非常有用,但似乎并不非凡引人注目。然而,我们还忽略了另一个重要的事实。创建自己的内部类时,那个类的对象同时拥有指向封装
迄今为止,我们见到的内部类好象仅仅是一种名字隐藏以及代码组织方案。尽管这些功能非常有用,但似乎并不特别引人注目。然而,我们还忽略了另一个重要的事实。创建自己的内部类时,那个类的对象同时拥有指向封装
有些类的定义中包含另一个类的定义。这种处于内部的类称为内部类(inner class)。 例如: public class OuterClass { public class
由于内部类构建器必须同封装类对象的一个句柄联系到一起,所以从一个内部类继续的时候,情况会稍微变得有些复杂。这儿的问题是封装类的“秘密”句柄必须获得初始化,而且在衍生类中不再有一个默认的对象可以连接
有些类的定义中包含另一个类的定义。这种处于内部的类称为内部类(inner class)。 例如: public class OuterClass { public class In
由于内部类构建器必须同封装类对象的一个句柄联系到一起,所以从一个内部类继承的时候,情况会稍微变得有些复杂。这儿的问题是封装类的“秘密”句柄必须获得初始化,而且在衍生类中不再有一个默认的对象可以连接
Nasted Class 的介绍 本文讨论的不是内部类的概念,而是具体使用的一个场景-如何在内部类中返回外部对象 看一段代码 import java.util.LinkedList; impo
Nasted Class 的介绍,请详见参考 今天讨论的不是不是内部类的概念,而是具体使用的一个场景-如何在内部类中返回外部对象 看一段代码 import java.util.Linked
本文基于 Microsoft Visual Studio 2005 的预发布版本,它以前的代码名称为“Whidbey”。此处所包含的任何信息都可能会改变。 本文讨论:
http://images.am