01.
Java 理论与实践: 再谈Urban性能传言Java? 语言遭到许多性能方面的攻击。虽然有些攻击可能是名符其实的,但是看看公告板和新闻组上关于这一主题的贴子,可以发现,对于 Java 虚拟机(JVM)实际的工作方式存在许多误解。在本月的 Java 理论与实践 中...查看完整版>>
Java 理论与实践: 再谈Urban性能传言
02.
Java理论与实践:再谈Urban性能传言Java? 语言遭到许多性能方面的攻击。虽然有些攻击可能是名符其实的,但是看看公告板和新闻组上关于这一主题的贴子,可以发现,对于 Java 虚拟机(JVM)实际的工作方式存在许多误解。在本月的 Java 理论与实践 中...查看完整版>>
Java理论与实践:再谈Urban性能传言
03.
Java理论与实践:再谈Urban性能传言Java? 语言遭到许多性能方面的攻击。虽然有些攻击可能是名符其实的,但是看看公告板和新闻组上关于这一主题的贴子,可以发现,对于 Java 虚拟机(JVM)实际的工作方式存在许多误解。在本月的 Java 理论与实践 中...查看完整版>>
Java理论与实践:再谈Urban性能传言
04.
Java理论与实践:关于异常的争论关于在 Java 语言中使用异常的大多数建议都认为,在确信异常可以被捕捉的任何情况下,应该优先使用检查型异常。语言设计(编译器强制您在方法签名中列出可能被抛出的所有检查型异常)以及早期关于样式和用法的著...查看完整版>>
Java理论与实践:关于异常的争论
05.
Java 理论与实践: 关于异常的争论与 C++ 类似,Java 语言也提供异常的抛出和捕捉。但是,与 C++ 不一样的是,Java 语言支持检查型和非检查型异常。Java 类必须在方法签名中声明它们所抛出的任何检查型异常,并且对于任何方法,假如它调用的方法抛出一...查看完整版>>
Java 理论与实践: 关于异常的争论
06.
Java 理论与实践: 关于异常的争论与 C++ 类似,Java 语言也提供异常的抛出和捕获。但是,与 C++ 不一样的是,Java 语言支持检查型和非检查型异常。Java 类必须在方法签名中声明它们所抛出的任何检查型异常,并且对于任何方法,如果它调用的方法抛出一...查看完整版>>
Java 理论与实践: 关于异常的争论
07.
Java 理论与实践: 关于异常的争论关于在 Java 语言中使用异常的大多数建议都认为,在确信异常可以被捕获的任何情况下,应该优先使用检查型异常。语言设计(编译器强制您在方法签名中列出可能被抛出的所有检查型异常)以及早期关于样式和用法的著作都...查看完整版>>
Java 理论与实践: 关于异常的争论
08.
Java理论和实践:理解 JTS?平衡安全性和性能级别:中级Brian Goetz(brian@quiotix.com)首席顾问,Quiotix Corp2002 年 5 月在他的关于 JTS 的系列文章的第 1 和第 2 部分,Brian 讲述了一些基础知识,包括什么是事务以及 J2EE 容器如何使事务服务对 EJB ...查看完整版>>
Java理论和实践:理解 JTS?平衡安全性和性能
09.
Java 理论与实践: 伪typedef反模式将泛型添加到 Java 语言中增加了类型系统的复杂性,提高了许多变量和方法声明的冗长程度。因为没有提供 “typedef” 工具来定义类型的简短名称,所以有些开发人员转而把扩展当作 “穷人的 typedef”,结果收到了...查看完整版>>
Java 理论与实践: 伪typedef反模式
10.
Java 理论与实践: 良好的内务处理实践垃圾收集几乎是每个开发人员都喜爱的一个 Java 平台特性,它简化了开发,消除了所有种类的潜在代码错误。可尽管垃圾收集一般来说可以让您无需进行资源治理,有时候您还是必须自己进行一些内务处理。在本文中,Br...查看完整版>>
Java 理论与实践: 良好的内务处理实践
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。