根据iDefence的分析.出在LDAP协议处理不当上面.最后会导致一个基于栈的溢出. iDefence的公告: imail是这么处理整数的.首先一个0x02标志.然后后面就是跟一个整数占
根据eeye的一些公开的信息来看,漏洞是出在 wkssvc.dll的 vsprintf调用。推断应该是没有检查输入缓冲的长度。利用函数NetValidateName 可以直接攻击。 下面的环境
作者:FLASHSKY SITE:WWW.XFOCUS.NET,WWW.SHOPSKY.COM 邮件:flashsky@xfocus.org 作者单位:启明星辰积极防御实验室 溢出
LSD 的RPC溢出漏洞(MS03-26)其实包含了2个溢出漏洞,一个是本地的,一个是远程的。他们都是由一个通用接口导致的。 导致问题的调用如下: hr = CoGetInstanceFr
LSD 的RPC溢出漏洞(MS03-26)其实包含了2个溢出漏洞,一个是本地的,一个是远程的。他们都是由一个通用接口导致的。 导致问题的调用如下: hr = CoGetInstanceFr
eEye的文档里已经分析的比较清楚了.这里贴一下相关的代码和exp.eEye提出重现这个漏洞最简单的方法是:改变DsRoleUpgradeDownlevelServer API中的指令,使传给Ds
溢出漏洞原因分析: 导致溢出的代码就在NSIISLOG.DLL中,如下 .text:40F01B08 mov ecx, esi .text:40F01B0
缓冲溢出漏洞 危害不容忽视 当你在家里通过宽带"验冲网的极速感觉时,当你在办公室通过即时通讯软件与远在大洋彼岸的客户商业交流时,是否想过你的系统是否坚如磐石。是否被网络另一端心怀不测的黑客或脚
“溢出”一直以来都是很多黑帽子黑客最常用(或者说是最喜欢用)的手段之一,随安全文化的逐步普及,大量的公开shellcode(“溢出”代码)与
------------ 谈及防御之前 ------------ 首先简要回顾一下缓冲区溢出的攻击大系: ◆栈溢出(stack smashing) 未检查输入缓冲区长度,导致数