庭外和解，以观后效——判决结果

焦急的等待过后，大家终于迎来了最后的宣读。听取了多方意见后，我们的审判长认为： 我为什么会染毒？责任方：双方各半 一定要放毒进来？责任方：用户认识 查缺补漏有多难？责任方：产品本身

焦急的等待过后，大家终于迎来了最后的宣读。听取了多方意见后，我们的审判长认为： 我为什么会染毒？责任方：双方各半 一定要放毒进来？责任方：用户认识 查缺补漏有多难？责任方：产品本身

信息来源：法制日报 2005年初，因“奥克斯汽车退市”所引发的消费者同汽车厂商、经销商之间的纠纷几乎尽人皆知。今天，继北京市崇文区法院一审判决消费者败诉后，在北京市朝阳区人民

美国加州大学圣巴巴拉分校（UCSB）中村修二教授对日亚化学工业提起的蓝色LED诉讼中，东京地方法院已将中村对此项发明的贡献度认定为50%。判决书中表示，"中村在小型企业简陋的研究环境中完成了

自4月爆发因合约纠纷互告的官司后，梁洛施(听歌)和英皇娱乐的关系一直陷于僵局，不料昨日这桩纷纷扰扰的官司却以“庭外和解”作了了断。英皇放生梁洛施，有传言说是李泽楷曾出面，以巨款为梁洛施“赎身”。