伊朗之战：美国注定要打的下一场战争

从全球战略来看，伊朗已经成为世界战略格局支点、大国角逐中心。谁胜谁负，将在一段时期内决定世界战略格局走向。如果美国占领伊朗并完全控制伊朗，则世界在相当长时间内会维持单极霸权格局。如果美国不能占领伊

美国国务卿赖斯在结束与中国国家主席胡锦涛对朝鲜危机的讨论后，于25日在华盛顿针对“朝核问题”发表公开演说。在这次演说中，很耐人寻味的是，黑女人赖斯首度将台湾问题与“朝核危机”挂钩，称两者是不可分割

面对可能发生的美国攻打伊朗之战，中国应抱持反对但不坚持的态度。也就是说，站在世界大多数舆论的一边，道义上反对美国。但如果美国一定要打，我们也不硬挡，你打就是了。为什么呢？ 首先分析美

现阶段国内各方、包括国际问题和国际战略学者，在涉及未来朝鲜与美国战争冲突前景时，几乎都认为中国不可能进行第二次抗美援朝，而国内的战略研究经常犯各种低级错误。但还没有比这种战略观念更荒诞和无稽的，事实上

“域名已经不是技术问题，已经变成知识产权问题，或者变成企业经济战的问题。”在刚刚结束的我国首届域名大会上， CNNIC副主任刘志江提醒企业要把域名纳入战略考虑。 在互联网经济时代，域名是

《2008年2月：美国入侵伊朗？》分析了几种美国可能入侵伊朗的原因，并得出结论“美国可能在2008年2月份左右入侵伊朗”。笔者无意去辩驳这场战争到底会不会爆发，只是由此想到了在可能爆发的美伊之战背

美国《纽约时报》近期刊登史蒂文·韦斯曼的一篇文章，认为伊朗拉开了与西方意志之战的序幕。 这篇文章题为《伊朗和西方的意志考验》，其内容摘要如下： 撕毁核设施封条后，伊朗与敌手的意志之

图片说明：解放军特种部队接受检阅 苏联解体后中越关系全面回暖，各种合作大量开展。某西方记者曾问越共领导人：“早知今日何必当初，中越战争中死那么多人你不觉得可惜和无谓吗？”越共领导人回答说：“

近来关于美国打不打伊朗的问题争论的很是热闹，不过我只重事实，任何外交辞令都不能掩盖战争来临之前的预兆，现在多方证明霉菌要动手了！ 一。战争的诱因已成： 先来看新闻：“近日，以色列国

伊朗星期二（1月10日）撕掉该国核研究中心的联合国封条，开始恢复核燃料研究的举动引起国际社会的强烈反应。 据BBC报道，美国警告说，伊朗的举动增加了将这个问题提交联合国安理会讨论的压力。