管仲改革和商鞅变法的异同点是什么?管仲鼓励渔盐工商各个行业的发展;商鞅重农抑商,以耕战为本。 管仲没有脱离封建制度的框架,属于局部改良;商鞅彻底废除封建法统,实行依法治国,属于政治经济制度的革命。管仲
消极意义:诸侯势力不断壮大,天子权势日益下降,全国出现混乱局面. 作用相同:都使齐国和秦国国力强盛 时间不同:管仲改革,公元前689年开始 商鞅变法,公元前361年开始 内容不同:管仲改革是从经济改革
商鞅的变法使还在众多诸侯国中处于劣势地位的秦国渐渐强大起来,是一个富国强民的政策,因为国富才能民强,民强才能马壮,马壮才能得天下,为秦统六国奠定了坚实的基础; 王安石变法则是在原有社会规则上所做的革新
简述一下北魏孝文帝改革与商鞅变法有什么不同不同点: 侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新,迁都和移风易俗. 目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地
商鞅变法是商鞅于前361年在秦国实施的改革,对秦国的崛起发挥了重要的作用。 主要内容有: 1经济措施: 1)废井田、开阡陌 商鞅在经济上推行的重大举措是“废井田、开阡陌”。《史记》记载:商鞅“为田,开
商鞅变法,张居正改革的主要内容分别有哪些?商鞅变法 经济措施  商鞅对经济的改革是以废除井田制、实行土地私有制为重点。这是战国时期各国中唯一用国家的政治和法令手段在全国范围内改变土地所有制的
北魏孝文帝改革与商鞅变法有什么不同?不同点: 侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新,迁都和移风易俗. 目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地位;北
不同点: 侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新,迁都和移风易俗. 目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地位;北魏孝文帝改革是为了缓和社会矛盾,改变
共同点都是在君主极度赞成,绝对的支持下成功的,管仲有齐桓公,商鞅有秦孝公,虽然商鞅在孝公死后被车裂,但依法而行的大势已经立下,所以也是成功的。 所以说没有君主的绝对的支持,变法是不可能成功的,王安石就
商鞅变法、北魏孝文帝改革、王安石变法分别对后世的影响是什么?商鞅变法,属于法家思想的贯彻,我觉得秦之所以能够在西部崛起,确实是法家治国思想的功劳。从商鞅到李斯,都是如此。但是法家变革,必然会触及既得利