当前位置: 王朝网络 >> 王朝军事 >> 当今的依法治国和古代的法家治国有着本质的区别

当今的依法治国和古代的法家治国有着本质的区别

来源:王朝搜索

法家“法治”主张用“严刑酷罚”来统治社会,现代法治与其有着本质的区别,具有特定的全新的内涵。法家“法治”是维护封建统治阶级专制统治的工具,其目的在于维护权力,现代法治与民主紧密相联,目的在于保障权利,

中国法学思想最早渊源于春秋战国时期的法家哲学思想。法学一词，在中国先秦时被称为“刑名之学”，自汉代开始有“律学”的名称。中国古代虽有过律学的兴盛，却自始便不曾产生何种法学。中国古代只有律学

公元前233年初的一天晚上，秦国国君秦王政在自己的寝宫秉烛夜读，当他翻阅到刚刚送来的两册书《孤愤》、《说难》后，不禁拍案叫绝，说：“啊，寡人要是能见到此书的作者，与他畅谈，就是死了也没有什

A、行为的主体不同 B、行为的结果不同 C、行为发生的场所不同 D、处罚适用的法律不同是A还是D? 举例给你吧: A、拉客招嫖的主体

现代汉人与古代汉人岂可同日而语？古代汉人尊崇的是“仁义礼智信”，而现代的汉人呢？只是简单得不能再简单的一个“和”字！什么概念和区别？就是说古代汉人讲究的是全面发展，而现代汉人强调的无非只是

看完题目，有的读者可能不明白事情原委，先一起来看下事件起因＂2009年中国功夫对职业泰拳争霸赛将于12月在广东佛山举行，精彩赛事之前先爆出一封牛气的“挑战书”。代表泰拳实力的5大拳王——神目杀、鬼见膝

核心提示：从西周到清代，古代中国人走入衙门进行诉讼会遇到哪些障碍呢？首先，起诉书方面的限制，古代的起诉书的字数有严格的限制，一般不超过200字；其次，原告主体资格和人身自由的限制，古人崇尚家族伦理观念

核心提示：使“官”依仗制度之势而成为满身珠玉、威严如神明的“天上人”，同时把百姓摧抑成为贫寒蒙昧、没有任何政治诉求权利而只能面对柴门悲哭的“

为什么会有这种差别?韩非子是战国时期法家的集大成者.主要主张法治.暴力和建立中央集权.代表着新兴地主阶级的利益. 董仲舒是西汉时期儒家的代表人物.主要主张天人感应.君权神授.将儒家思想发展为我国封建设

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。