CCBN落幕思考:双重缺失下的产业躁动(3)

王朝站长·作者佚名  2010-03-26  
宽屏版  字体: 小 | 中 | 大 | 超大  

也有业内人士指出,仅仅是PON+EoC,行业都没有一个明确的标准,每个有影响力的地方运营商都有着自己的技术规范,这将大大增加后期技术整合的难度。正如歌华有线副总兼运营总监罗小布所说的,“我国广电系统犹如一个技术标准联合国,但遗憾的是,没有常任理事国。”对于设备厂商而言,势力范围越大,成为事实标准的可能性就越大。

国家三网融合领导协调小组领导曾指出,国务院下发5号文件,不是简单的给对方发放经营许可,是要在包括网络文化安全的提前下,创造新业态。而不是将对方的红海市场看作是自己的蓝海市场。

NGB架构和标准虽然没有正式出台,但肯定要考虑与现有技术的融合。在这个事实标准的争夺中,的确容不得犹豫。

对于移动业务的渴望和苦于缺乏牌照,催生了小灵通这个过渡品,同样的事情,会不会在广电行业内上演呢?

(责任编辑:GH)

第一页    上一页    第3页/共9页    下一页    最后页
第01页 第02页 第03页 第04页 第05页 第06页 第07页 第08页 第09页 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有