邬贺铨:借鉴国外经验 加快信息化立法

王朝站长·作者佚名  2010-03-12  
宽屏版  字体: 小 | 中 | 大 | 超大  

【赛迪网讯】“尽快制定信息化立法的规划,明确立法的时间表,选择主要法律优先制定。”

日前,全国政协委员、中国工程院副院长邬贺铨院士在接受《中国电子报》记者采访时说,三网融合涉及技术与管理问题,但更重要的是监管体制问题,所以三网融合的实质性进展需要法律保障。网络视频内容的传送是三网融合的重要应用,去年发生的手机与网络的视频信息内容涉黄事件尖锐地提出了电信运营商对所传信息内容该负什么法律责任的问题。电子政务、电子商务、信息基础设施保护、信息安全、打击网络犯罪、保护隐私权、规范网上信息发布和传播、加强对信息收集与利用的管理、促进信息资源的开发和利用等都呼唤着网络立法。

国外信息化立法经验值得借鉴

邬贺铨说,许多国家的信息化法律健全,如美国共颁布了与电子政务有关的法律法规40多部,其中有信息自由法、电子政府法等;欧盟先后制定了欧盟网络刑事公约、欧盟电子签名指令等法律性文件;日本与电子政务相关法律法规大约30多项;俄罗斯有信息与信息化和信息保护法、国际信息交易法、信息权法等;印度有信息技术法;巴西有电信基本法等。邬贺铨介绍说,国外在信息化立法方面的经验值得我们借鉴。如,英国于2003年颁布的英国通信法中一个重要内容是成立融合的通信管制机构,统一对电信、广播、电视、无线电业务进行监管,这样就大大减少了管制机构之间的协商和协调工作,促进了三网融合。

我国在信息化立法方面,2004年通过的电子签名法实现了零的突破,2008年5月开始实施政府信息公开条例(草案),此外还有部门发布的电信管理条例、信息网络传播权保护条例、互联网信息服务管理办法、计算机信息系统安全保护条例、互联网视听节目服务管理规定等。

邬贺铨认为,与一些国家相比,我国在信息化方面的立法明显滞后,不仅是已有立法的范围只覆盖了信息化建设很小的领域,而且立法的效力层次也较低。信息化涉及各行各业,由某一个行业主管部门出台的行政性法规很难做到全面公正,更谈不到建立中国特色的信息化法律体系。

第一页    上一页    第1页/共3页    下一页    最后页
第01页 第02页 第03页 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有