"织围脖"不要时髦一把就"撂荒"

今年两会刮起“微博风”，代表委员“织围脖”成为时尚。然而却有网友发现，姜昆委员虽开通了微博，却除了开通当天写的1条以外，再也没有光临过。而张晓梅委员则把微博当成了“T台秀场”，“晒”些诸如食宿等无关两会宏旨的“细枝末节”，对网友的提问或评论置之不理。记者问及原因，她答曰：并没以政协委员的身份写微博，也没打算听取网友建议。(据3月6日《云南信息报》)

代表委员们在这短短十几天的会期内肯定很忙。会上要讨论发言，会下要接受采访，来不及上网写博很正常，人们都能理解。不过，面对同样的客观环境，蒋洪委员却能做到每天都在微博上生动地讲述上午的讨论场景或下午的发言内容，让网友们如临其境。与那些开博不写博，或写博时忘记自己身份和使命的代表委员相比，谁是时髦一把了事，谁是真把微博作为与民意互动的方式，大家都看得很清楚。

“微博问政”是今年两会上的一个亮点，但其实质仍是“网络问政”的延续，只是形式较为简洁新颖。而“网络问政”并非两会期间才有。现在许多地方和政府部门为随时听取民意，对这种便于与民众沟通的“高科技”时尚手段都格外青睐。不过，通过网络汇聚民意的渠道，却并非在何时何地都那么通畅。比如，有网友反映某些官员对民众关切之事回应皆为“琐事”，涉及某些尖锐问题，一律避而不答。至于政府网站长期无人打理，政府网站上公布的电话号码为空号，或异地政府网站之间抄来抄去以至于贻笑大方等新闻，也时有发生。