盘点2011年：信息战较量成隐形战场(3)

伊朗军方展示击落的美军RQ-170无人侦察机

信息较量：战场飞的不仅是子弹

由于美国处于全球信息化领跑者地位，于是，自1991年海湾战争以来，在谈论信息战时，世界各国都有意无意地拿美国作为一个参照系，认为美军引领的这场军事变革的指向是“物理信息战”，计算机与互联网等信息科技是强军之本。事实上，这种将信息战仅仅局限于物理信息战的传统思维，不仅遮蔽了人类军事史的全貌，而且对后进国家的军事变革也潜藏着危机。

对此，我国军事专家刘戟锋曾多次呼吁，信息战从其概念提出，到今天变得甚嚣尘上，至少也有近20年的历史了。20年来，人们围绕信息战的特点、规律、战法展开了广泛的探讨和研究，却忽视了一个问题：那就是随着现代科技的发展，所谓的信息战，是否就是今天人们所津津乐道的这般模样？对于信息战的理解，是否应该有更宽广的视野？

其实，早在1948年，现代信息论奠基人C·E·申农关于信息的定义及计量方法一经提出，不少人就已注意到，信息的广泛用途，将涉及到计算机、生物技术和社会认知。遗憾的是，后来的人们却忽视了关于信息在后两个领域的基本含义。以至在很多人眼中，信息仅仅成了基于麦克斯韦方程的光、电、磁，仿佛它与DNA无关，与人的心理、精神无涉。

对于上述这些偏狭的理解，美国当代信息战专家里·阿米斯德，从信息时代权力变迁的视角，重新考察了1991年海湾战争以来美军对信息战的认识思想史后，得出了信息战不仅包括物理信息战，还包括精神信息战的结论。正是基于这种认识，里·阿米斯德专门提到以下几本经典著作的重要价值：《理念政治的诞生：美国信息战略的形成》《通往社会：权力被忽视的一面》《虚拟国家的崛起》及《软实力》。其中，他对曾任美国国防部助理部长的约瑟夫·奈之“软实力”理论极为推崇。

美军不仅是这样说的，也是这样做的。就在今年，在经过激烈的争论后，美军正式通过了合并心理战与信息战的决议，心理战的提法将从此更改为“信息支援作战”。此外，自2004年9月，美国国防科学委员会发布战略传播专题报告以来，最近美国又在《国家安全战略》中进一步将战略传播与国防、外交、经济等列为重要国家实力。从美军的一系列举动我们不难看出，在信息战较量中，战场飞的不仅是子弹，在信息时代，更加需要我们重视军事科技传播。