老兵回忆：中国军队在朝鲜狠揍美军的10大悬念!(8)

10. 180师没有全军覆没，战争在五次战役转移阶段，180师还有七千多人，回来以后剩下四千多人。

网友：五次战役180师几乎全军覆没。是不是决策上的失误？

朱家岩：这个概念首先要纠正，180师没有全军覆没，战争在五次战役转移阶段，掩护伤员撤退180师还有七千多人，被美国机械化部队长驱直入分割，三面受围，回来以后剩下四千多人。全军覆没这个概念是不对的。

主持人：有人说这是我军在战争史上成建制比较大的损失？

朱家岩：受到严重损失，并不是成建制被消灭的，这个概念是必须要纠正的。原来这个概念是这样的，可以预计，因为180师是分散突围出来的，战役刚结束时才出来三四百人。一个师才出来几百人，而且越传越凶，说我们一个军被人家消灭了。这个问题必须予以纠正。正式结论都不是这种提法，

网友：志愿军当时一个师有多少人？

朱家岩：不等。有一万多人的，有一万一两千的，还有多一点儿的，有的刚到一万。

网友：180师名义是是一个师实际是一个军？

朱家岩：一个师的概念。一个军队起码有三个师，三万多人。

网友：180师是指挥上的错误。

朱家岩：这个问题不能简单这样讲，如果说失误，3兵团也好，志愿军司令部也好要负责任，对美国机械化部队长驱直入的这种战法估计不足，因为估计不足导致在部署上不周密，应守阻止机械化部队长驱直入，主要是负这样的责任。要说失误主要是这个问题上失误。对美国的作战使用方法、作战方法估计不足，延续过去四次战役的做法。四次战役的做法是慢慢转移，留守一部分部队，少数兵力阻止敌人。

网友：180师师长最后怎么样？

朱家岩：师长调到兵团部工作。他有责任，本身作战很勇敢，就是指挥上失当了，不应该分散突围。

主持人：彭德怀不主张打四次战役和五次战役，他主张缓一缓，让志愿军修整一下。

朱家岩：不是不主张打四次战役，这样提太简单化。彭德怀第三次战役的意见是要缓一段时间打，他不是不想打。毛主席党中央还是采纳了这个意见。

主持人：前五次战役中的五次战役和四次战役，是志愿军胜了吗？

朱家岩：有人说是败仗，我不同意这种看法，两次战役都是胜仗，为什么这么讲？四次战役是敌人进攻的，敌人是想搞阴谋的，他提出先停火后停战，是为了争取时间搞缓兵之计。四次战役之后不久开始五次战役，我们的部队连续进行了三次战役，兵力减员没有补充，地面兵力原来占优势，现在地面兵力我们已经不占优势了。在这种情况下，我们三次战役打完之后准备修整，但是美国趁此机会进行进攻。我们要反击敌人，这是很复杂的事情。人家打过来，你不打行吗？

二次战役后，毛泽东决定要在三七线和三八线地区与敌人进行周旋。我们有目的让敌人深入，用空间换取时间，争取在这个时间之内集结兵力增强力量，然后实施反击。后退是有计划的后退，而且是运动战里面一个很重要的特征。