老兵回忆:中国军队在朝鲜狠揍美军的10大悬念!(3)

王朝军事·作者佚名  2010-03-16  
宽屏版  字体: |||超大  

联合国军过了三八线以后就在考虑中国介入以后怎么办,准备和中国打仗。不准备和中国打仗考虑这个问题干什么?战争过程当中有一些人说把战争轰炸到中国,起用蒋介石,这种说法不准确,不符合历史。

3.为什么中美在朝鲜战场打了三年,两国却未正式宣战?为什么美国最终未以海空攻击把战火烧到中国大陆?当时的美参谋长联席会议主席在麦克阿琶解职听证会上说,如果美国最终把战火烧到中国大陆,那将是在错误的时间、错误的地点与错误的敌人,打一场错误的战争。

网友:为什么当时出兵不以解放军的名义,而是以志愿军的名义出兵。为了避免中美宣战?

朱家岩:这个问题主要从政治上来考虑的,毛主席曾经讲过,我们要援助朝鲜人民,要以正义的名义。意思是从政治来讲阻止战争的扩大,我不是以国家名义参战的,我是以人民志愿行动参战的,这是政治上取得更大的主动问题。另外对朝鲜人民来讲,也比较好处理,好接受一些。中美双方在朝鲜战场打了三年,两国却未正式处于战争状态,原因很多。其中之一是中国派的是志愿军,国际有志愿军惯例。志愿军是民众行为非国家行为。中国未向美国宣战,而美国是以联合国军名义在朝鲜作战,也不能轻易把战火烧到中国大陆。

当时的美参谋长联席会议主席在麦克阿瑟解职听证会上说,如果美国最终把战火烧到中国大陆,那将是在错误的时间、错误的地点与错误的敌人,打一场错误的战争。

4. 美国在朝鲜为什么没用原子弹?

网友:美国在朝鲜为什么没用原子弹?

朱家岩:全世界人民反对,除了这个以外美国盟国也反对,二次战役之后打了败仗,三八线1月30号宣布先停火后停战之后,杜鲁门发表一个声明,有记者问到,你现在是挽救朝鲜危机,是不是考虑使用原子武器?杜鲁门讲了,原子武器我是在考虑怎么用它,这一句话一说出来之后,我们不理它,盟国倒急了,英法两国急了。英国国会100多工党议员提出抗议,法国人赶快跑到英国去会谈。两人会谈之后,英国人第二天跑到华盛顿和杜鲁门会谈,问问究竟怎么回事。最后结果还是不敢用。还有一个很重要的原因,当时从技术来讲,他还没有解决原子弹在战场上的具体运用问题。朝鲜战场地方小,原子武器威力和保存自己的关系没有很好解决。还有一个问题恐怕是最基本的问题,当时我们和苏联签了中苏友好同盟条约,它要使用原子武器不能不考虑苏联态度怎么样。苏联使用不使用原子武器,苏联一定有所动作,最后毕竟当时美国战略重点是在欧洲。

第一页    上一页    第3页/共8页    下一页    最后页
第01页 第02页 第03页 第04页 第05页 第06页 第07页 第08页 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有