平板背后的强大支撑 主流平板芯片实测对比(4)

王朝手机·作者佚名  2012-03-05
宽屏版  字体: |||超大  

搜狐首页加载测试

在网页加载的测试我们分别选取了5个大型的门户网站的首页进行,分别是:中关村在线首页、新浪首页、网易首页、搜狐首页以及腾讯首页,分别对这些页面的完全加载时间,滑动流畅度以及放大流畅度进行了对比测试。

页面滚动测试

页面放大测试

通过测试结果我们发现,这三款芯片在最新的固件下,加载网页的速度差距基本不大,除了中关村在线首页因为Flash模块较多加载时间在15s左右以外,其余网页均在10s左右就可完成基本加载,内存的实际性能差距相差并不算大。在滑动的流畅度来说,在预读取上有特殊优化的RK2918的SDK2.0固件在网页尚未完整加载的时候即可进行流畅滑动,而全志A10在加载完成后的滑动浏览也是十分流畅,而在这方面Android版本较低的8726则是逊色一些,而在网页放大加载方面,A10的流畅度最高,而RK29和8726的放大加载速度差距并不大。

优酷视频观看测试

56视频观看测试

土豆视频观看测试

另外我们还对这几款芯片的网页视频观看能力进行了测试,分别浏览了土豆、优酷、56、3个视频门户的网页,从视频加载来看,RK2918和全志A10都能十分顺畅地在网页直接观看视频而8726在加载视频控件的时候则显得比较吃力,观看视频时也略有卡顿现象,看来固件提升还是十分重要的。

应用畅玩 软件兼容性测试

按照一般的测试来说,到这里我们应该进行游戏测试,但是从硬件角度来看,如果单看硬件模块的话,这三款芯片游戏实力都十分出色,而且对于一般的用户而言,其实很多大型的3D数据包游戏并不是很多人的选择,关键在于是否能正常运行我们想要使用的游戏应用,所以在这一轮测试中,我们就换一个角度,带大家看看这三款芯片是否能再没有专用应用的条件下顺利兼容大厂产品的游戏和应用。

第一页    上一页    第4页/共8页    下一页    最后页
第01页 第02页 第03页 第04页 第05页 第06页 第07页 第08页 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有