平板背后的强大支撑 主流平板芯片实测对比(2)
Quadrant高级版性能对比测试
Quadrant高级版性能对比测试
从测试结果来看，RK2918 SDK2.0在2000分以上，远远超过参与对比的其他产品，其中占了主要优势的就是I/O性能以及内存和3D性能分数的提升，而全志A10的综合性能得分在1689虽然和RK2918的新版本固件有所差距，但是在核心性能得分却远远超越了RK2918，3D性能也十分强劲。可能由于缺乏较新的固件支持Amlogic8726在本轮中的得分仅在1213分，但是我们可以看到其在cpu和图形性能方面和其他两款芯片的差距并不大，其本身的硬件配置还是起到了很大的作用。
Nbench性能测试对比
Nbench性能测试对比
然后我们通过基于C语言的专业CPU测试软件Nbench对核心的整数、浮点以及内存三项性能进行了测试，从测试结果来看抛开内存不谈，8726芯片虽然没有恨好的固件支持但是浮点运算的能力依旧非常不错和加强之后的RK2918相差无几，而在整型运算测试中RK2918则高出了很多，但是采用众核的技术的A10在这两项中的表现都十分抢眼。
Linpack性能测试对比
Linpack性能测试对比
此外我们还通过了Linpack for Android软件对核心的实际百万浮点运算能力进行了测试，在这一轮测试中Amlogic8726的得分高达26.667分，而其他两款芯片的得分均在13分左右差距不大，A9(报价 参数 评测 图库)核心的运算能力还是十分强大的。
