互联网电视牌照发出 地方广电话语权受挑战(2)

王朝站长·作者佚名  2010-04-02  
宽屏版  字体: 小 | 中 | 大 | 超大  

华数特殊的成长背景,或许是其获得牌照的有力支撑因素之一。

华数脱胎于早期的杭州信息港,其前身系由杭州广电与早年的 “小网通”合资成立,天生就有着广电与电信两大系统“混血”的基因。

华数既有电信业务牌照,也有广电业务牌照。其业务许可范围覆盖固定电话、移动电话、WiFi、WiMax、宽带业务、有线电视、数字电视、移动电视、地面广播电视等业务,被业界认为是 “第一个严格意义上的三网融合运营商。”

“国家队三剑客”确实个个够分量,但3张牌照都只发给广电系的国资巨头,也引发了业内的讨论。

万瑞数据互联网行业高级分析师于明认为,3张牌照的落地,是广电系抢占三网合一的重要战略,这样做一方面积极响应国家的政策,另一方面提升自己在三网融合过程的控制权。

一位业内人士表示,如果能允许非广电系内容运营商申请牌照,这些运营商肯定会努力申请,但从历史经验看,短期内可能性太小。“相比现在拿牌的广电系国家队,我们连配角都算不上。”

“目前只发广电系,首先是可管可控性高,其次,这里面当然有系统利益的考虑。”一家与央视国际有密切合作的公司高层对 《每日经济新闻》记者评价说。

地方广电话语权受挑战

3张互联网电视牌照发出后,涉及其中的各方其心态和角色都可能会有所变化。

最开心的或许应该是国内的彩电制造巨头们,实际上,在牌照许可出台之前,互联网电视业务真正的推动者就是它们。在互联网电视摆脱“合法性”的困扰之后,它们也终于可以理直气壮了。

此外,在牌照发放消息传出之前,华数传媒网络有限公司总裁励怡青就现身某彩电品牌的新品发布会。在谈及与TCL的合作时,励怡青表示,双方目前还没有确定最终合作模式,如果前向收费,那么双方肯定会有一个分成比例,而如果采用后向收费方式,那么在盈利模式方面还要进行探讨。

第一页    上一页    第2页/共4页    下一页    最后页
第01页 第02页 第03页 第04页 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有