优酷连吃官司名声深受质疑:都是盗版惹的祸(3)

视频网站为了盗版，充分发挥了它们的聪明才智。当下正火的影视剧，只要自己没有购买版权，它们便将其视频在周末上传到网站上，到周一便被删除，周而复始。而这样做的原因是“周末公证处休息，无法完成事实取证”。

在视频网站上，最受网友欢迎的是美剧、日韩剧。据一位不愿意透露姓名的知情人士介绍，某视频网站虽然身处行业第一阵营，但为了躲避日本和韩国等相关机构采取的维权行动，就采取屏蔽日本和韩国的IP地址，以避免自己的盗版行为被追究。而为了混淆视听，它还购买少量正版视频做为幌子。

而视频网站爱盗版的背后，则是它们拿着“避风港”原则作为挡箭牌，一旦被起诉，马上把责任推给用户。

所谓“避风港”原则，是指用户上传的作品如果被版权方判定没有经过授权，版权方可通知运营商要求删除，运营商可以免责。于是，利用技术手段伪造大量用户，并通过服务器大批量上传盗版视频内容，再雇用人员上传盗版视频以充实网站内容。这样的“潜规则”已是业内“公开”的秘密。

因为就当前技术手段而言，运营商伪装成用户属违规，但基本上无法取证；同样，如果版权方伪装成用户，取证之后发起诉讼，也很难界定。

“这个行业的困惑在于：做纯正版需要烧钱，并且不知道路有多远，做纯盗版可以跑得很快，但未来不是被告就是被关。”易凯资本有限公司首席执行官王冉认为，“问题由此变为二选一：你是要一个有风险的灿烂未来，还是要一个没有风险的黯淡明天？”

不过，“避风港”也有失灵的时候。一个标志性的判罚发生在2009年8月，北京中级法院就以优酷网未尽监管义务，未对网友上传的视频进行审核，判定优酷向电视剧《楚留香传奇》版权方赔偿2.5万元。此案一出，在业界引起了震动，它首次把监管不力作为判罚的依据。

法律专家毕日东表示，“避风港”不是万能的，其原则中有“明知或应知”行为的划分，经营者就应当承担侵权责任。另外，YouTube上单个视频时长限制都在10分钟以内，完整节目的视频则是与版权方合作。反观国内网站，对时长并没有严格限制，用户上传的完整节目视频比比皆是。

暧昧的处理方式

俗话说，吃一堑，长一智。但优酷网并没有对自己的盗版行为进行反思和改正，每次被对手起诉之后都是立即宣布反诉，把拥有版权网站的正当维权行为演变为口水仗。这样的处理方式，也引来业界的颇多指责。