中移动入股浦发银行 "横行"才能"霸道"

3月10日，中移动发布公告称，中移动将通过下属全资子公司广东移动斥资398亿元人民币认购浦发银行（600000）22亿新股，总计占20％的股份，中移动由此成为浦发银行第二大股东。

中移动入股浦发银行这样的金融企业，被某些观点视为“不务正业”。不过，要说是不务正业的话，应该说，中移动早就开始“不务正业”了。早在三年前，中移动就以12.8亿港元收购凤凰卫视19.9的股权，成为其第二大股东，这在当时也是引发了广泛的关注。而就在不久前，坊间还传出了中移动打算收购腾讯的消息，尽管这个传息遭到了中移动的否认，但是从中移动的角度出发，入股或收购腾讯绝对是笔好买卖。

为什么中移动会看上这些似乎与其“正业”关系不大的业务呢。其实，所谓正业、副业、主业、从业都是一个相对的概念。以短信为例，尽管语音业务是电信运营商的主要收入，但是每条1毛钱的短信却是其利润率最高的业务。而以备受瞩目的物联网为例，有预测表明，10年之后也就2020年，物和物之间的通信量，将是人和人通信量的30倍。换言之，电信运营商未来的主要收入将来自物和物之间的通信，而不是现在的人和人的通信。

对于“正、副”这样的辩证关系，中移动显然看的很清楚，入股凤凰卫视，让其拥有了高端视频内容的版权优势；入股浦发银行，则为手机支付等金融应用提供了最“无间”的家人关系。而移动视频和移动金融这两个领域，绝对是未来最可期的金矿，其市场规模不在语音业务之下。

在中国的词汇中，“横行霸道”并不是一个好词，但是若置于激烈竞争的市场经济中，却可以有另一番解读，一个企业只有更多的“横向行走”，才能更多的“霸占道路”，才能让自己的路越走越宽，让别人越走越窄，甚至是无路可走。当然，“横行”也不一定就能“霸道”，“横行”失败的例子也有的是，但是，要想“霸道”，就必须“横行”。从这一点上看，中移动入股浦发银行，正是意图以“横行霸道”的方式，在竞争对手们没有意识到，或者意识到也没有实力做到的情况下，尽可能“横着走”，尽可能“多占道”。