浦发被融资疑惑:引入中移动谁是谁的新娘?(3)

王朝站长·作者佚名  2010-03-08  
宽屏版  字体: 小 | 中 | 大 | 超大  

某长期研究股份制商业银行的银行方面人士告诉记者,他个人对此事的看法是,这次双方的合作,其实是“不对等的产物”。该人士进一步表示,若双方是真正战略意义上的合作,那应该彼此持股是最合适的。但是,我国银行法规禁止银行持有企业股权,1986年的《银行管理条例》、1995年的《贷款通则》和《商业银行法》均明确规定商业银行不得投资非自用不动产、非银行金融机构和企业。因此,浦发银行这次联姻,在业内看来,很有一番“被融资”的味道。

至于中移动方面再三强调的手机支付业务,其实在银行业内看来,也仅仅是银行业务的一个通路和渠道。“银行的竞争力不是靠一个渠道就行的。”

牵手背后的股东变局

2009年年中,浦发银行就进行过一次非公开的定向融资。在这次不超过150亿的融资之后,浦发银行的前十大股东序列出现了一些变化。海通、雅戈尔、平安人寿成为浦发银行前十大股东中的新面孔。

其实,在很多商业银行每次的定向增资扩股背后,都能看到前十大股东席位的变化。例如,江苏银行定向增发之后,在前十大股东中,江苏民企占据一半份额。同样,浙商银行定向增发后,出现了实力央企的身影。

显然,如果这次合作成功,那么浦发银行前十大股东名单无疑会出现一个比较明显的大变化。尽管一切的谜底都需要待双方正式公告那天解开,但对这次破天荒的合作,已有专家公开坦言,两家企业合作最终能否成功,最终还要看更高层面的决定。然而,不论终极结果如何,至少,这都将会又是一次值得记录的资本案例。

(责任编辑:GH)

第一页    上一页    第3页/共3页    下一页    最后页
第01页 第02页 第03页 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有