显性IT隐化将改变企业形态

王朝站长·作者佚名  2010-02-08  
宽屏版  字体:  |  |  | 超大  

【赛迪网讯】最近有两条新闻引起我的关注,一是IBM向新奥集团战略投资,合资公司将向企业或城市提供能源服务,这被称为“IBM在中国有史以来最有深度的战略合作”;二是神州数码与香港八达通公司合资成立新公司,拓展中国内地的“市民卡”应用方案及运营服务,此前已有超过95%的香港市民日常使用八达通卡。两大IT企业均结缘典型的传统企业,且双双上升到股权合作的层面,这并非孤立事件。为什么这样的异业合作发生在当前而不是过去?其背后的制度逻辑是怎样的?这两个事件蕴含着怎样更深层次的意义?

合作的最终目的当然是盈利,但在整个过程中,最关键的一环是知识的学习和创造。IT企业与传统企业的深层次联姻,其最大价值就在于双方能缩短知识传递的距离。表面上看,只是双方各有所需,取长补短,其实,这是时代发展决定的必然选择。而且,这种异质知识的广泛交流互动,以后还将越来越多。

可以看到,合作双方因性质不同,其知识结构存在着明显差异。过去IT企业研究并服务于垂直行业,传统企业借助IT的力量谋求发展,但二者的传统关系就是甲乙方的合作关系,这是知识传递中最为松散的一种合作模式,对方的知识难以默化为自己的知识。而股权合作的模式则不然,双方一经进入共生阶段,就找到了一种知识传递最有效的方式,这种方式并不是创新性的,却是最有效、最彻底的。

【赛迪网讯】最近有两条新闻引起我的关注,一是IBM向新奥集团战略投资,合资公司将向企业或城市提供能源服务,这被称为“IBM在中国有史以来最有深度的战略合作”;二是神州数码与香港八达通公司合资成立新公司,拓展中国内地的“市民卡”应用方案及运营服务,此前已有超过95%的香港市民日常使用八达通卡。两大IT企业均结缘典型的传统企业,且双双上升到股权合作的层面,这并非孤立事件。为什么这样的异业合作发生在当前而不是过去?其背后的制度逻辑是怎样的?这两个事件蕴含着怎样更深层次的意义?

合作的最终目的当然是盈利,但在整个过程中,最关键的一环是知识的学习和创造。IT企业与传统企业的深层次联姻,其最大价值就在于双方能缩短知识传递的距离。表面上看,只是双方各有所需,取长补短,其实,这是时代发展决定的必然选择。而且,这种异质知识的广泛交流互动,以后还将越来越多。

可以看到,合作双方因性质不同,其知识结构存在着明显差异。过去IT企业研究并服务于垂直行业,传统企业借助IT的力量谋求发展,但二者的传统关系就是甲乙方的合作关系,这是知识传递中最为松散的一种合作模式,对方的知识难以默化为自己的知识。而股权合作的模式则不然,双方一经进入共生阶段,就找到了一种知识传递最有效的方式,这种方式并不是创新性的,却是最有效、最彻底的。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有