诸葛亮和周瑜谁本事大?
近来，关于诸葛亮与周瑜的比较又成一热点，其因缘不外于《三国演义》中“既生瑜，何生亮”的瑜亮情结。人们出于对小说虚构的逆反心理，遂有为周瑜鸣不平的翻案行为。诚然，《三国演义》七实三虚，难免演义成份，但将周瑜抬到诸葛亮之上，也未免有失公允。
现根据陈寿《三国志》及裴松之注，站在还原历史真相的立场上，以中立之眼光臧否古人，辨其优劣得失，或许也可做饭后谈资。但此种评价未为定论，因所见史料有限，还可校正。现逐项评分如下：
1、内政：
诸葛亮9。
周瑜2。
结果：亮胜7分。
分析：诸葛亮擅于料理政务，此乃不容置疑之优长，史载亮“立法施度，……科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，疆不侵弱，风化肃然也”，“亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也”，“可谓治世之良才，管、萧之亚匹矣”，究其治国既法家遗风，亦具儒家精神，宽严得所，民咸称道至于今。稍不足处在于蜀地人才贫瘠，加之政务繁忙，难免事事亲为，遂未享天年。故得分9。
周瑜为军事人才，吴国政务主要由张昭、鲁肃等主持，但因周瑜地位重要，能对尽忠辅弼之事，而难免涉及政务，但未见其显绩，故得分2。
2、外交
诸葛亮：10。
周瑜：2。
结果：亮胜8分。
分析：诸葛亮可谓完美的外交人才，出使江左，促成孙刘联盟，将可能置之事外的江东集团直接拉入与曹操的正面对抗，且使新败之刘备处于与孙权集团的平等地位，从而签定平等条约而非处于依附地位。在彝陵之战后，再次促成孙刘联合，捐弃前怨，再复旧好。显出其外交上的一种气度和魄力。故评分10。
周瑜在《三国志》记载中未见涉入外交事务，更无特出建绩。如勉强论之，则为裴松之所引《江表传》中接见蒋干，以显东吴威仪，而拒曹操诱降之说而已。故评分2。
3、军事
诸葛亮：9。
周瑜：8。
结果：平手。
分析：这一评价可能让许多战争迷大惑不解，但军事不仅是战争，而是包括诸项综合因素，我们试一项项分析之。
军事预见性，对各方强弱、战力、胜负预见方面，如果不说是亮胜，至少也是平手。亮出使东吴，平南蛮，是其预见性的胜利；出祈山皆亦洞幽烛微，但惜乎天时未到。周预的战争预见性仅见于赤壁之战，其后攻蜀计划也因英年早逝，难见分晓，故为平手。
治军布阵之才，亮胜，诸葛亮有《八阵图》传世，而亮死后，“及军退，宣王案行其营垒处所，曰：‘天下奇才也！’”据武功五丈原时，行“分兵屯田”之策，而“百姓安堵，军无私焉”，可见治军之严之善。周瑜在江东集团兴起中，主要是指挥军事，当多涉及治军布阵之事，虽未见记载，但亦应为治军布阵之良才，不过未有亮之卓特声誉。故评亮胜。
军事理论上，亮胜。据《三国志》载，诸葛亮有《兵要》、《八阵图》等兵书后法传世，周瑜未见。
战绩方面，平手。赤壁之战为孙刘集团共同努力之结果，鉴于周瑜多具体指挥，可评瑜胜。但赤壁战后，周瑜早逝，未有更多战绩。此后，诸葛亮平定南蛮，五出祈山，与司马懿战成平手，可补其赤壁之战中所缺。
4、经济
诸葛亮：10。
周瑜：0。
结果：亮胜10分。
分析：作为蜀国丞相，其是否能促进经济发展，直接关系蜀国百姓的生计问量，也是其能否赢得民心的关键，这一方面诸葛亮堪称完美。“抚百姓，示仪轨”，“庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之”，蜀汉大治。在五丈原行“分兵屯田”之策，“而百姓安堵，军无私焉”，虽有战争之事而有和平之实。三国演义》中的周瑜。罗贯中是一位优秀的小说家，他没有故意贬低周瑜，只要单独看周瑜，也是一位风流倜傥的大英雄，赤壁之战周瑜诓蒋干，火攻破曹兵，写得精采淋漓。但是只要周瑜碰上诸葛亮，一切就颠倒了。本来周瑜是主战派，但是碰到诸葛亮，周瑜变成了投降派，是诸葛亮用激将法才打起了周瑜的精神，也不过是为了保有小乔才出战，气度实在褊狭。赤壁之战，前后八回，回回都是诸葛亮占了重头戏，处处都是他的神机妙算。诸葛亮舌战群儒、智激周瑜、草船借箭、筑七星坛借东风，这才成就了周瑜赤壁建功。要是没有东风，那就要“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”了。再看周瑜，他简直就是战国时的庞涓。庞涓忌才，谋害同窗好友孙膑，到头来得了现世报，庞涓死于马陵道。周瑜也忌才，为了孙吴的前途和个人的名利，慨叹老天爷“既生瑜，何生亮”。从聚铁山断曹操粮道，到草船借箭、七星坛追斩诸葛亮，周瑜处心积累要取诸葛亮的性命，一步步把诸葛亮逼上死路，可是魔高一尺，道高一丈，诸葛亮巧施小计，不但一一化险为夷，还设圈套，三气周瑜，使周瑜走上了绝路。周瑜斗不过诸葛亮，箭伤复发，吐血而死....诸葛亮呀诸葛亮三气周瑜最后给周瑜气死了诸葛亮诸葛亮本事大
