可是如果法院判我先承担损失，我再起诉物业，有道理吗？

楼下漏水后起诉法院，审理了一年，仍没结果。据说法院的意思是先让我败诉，我再起诉物业。我说人家物业都说了给她修房，还绕这么大圈子干什么。我非常困惑、不解。我该怎么办呢？

你好！

看到过很大类似的案例－－提醒你：千万不要接受先判你败诉的“商议”，这百分百是一切圈套！！！

因为，判你一败诉（你接受的话），马上你就得赔钱！！！

等到你在去找物业 的时候，呵呵，各种各样对你不利的问题就会让你吃不了兜着走！并且长时间的耗在找物业的官司中，遥遥无期都会拖垮你...

所以，法院在找你“协商”、沟通的时候，就明确提出追究第三者－－物业！即可。

现在的法院啦，我无话可说...

这要具体问题具体分析。有的时候发生这种事情是正常的。

如果你因某件事给楼下住户造成了损失，就应当承担赔偿责任；但如果你给对方的损失是由物业的过错造成，你可以另行起诉向物业追偿，也可以把物业作为本案的无独立请求权的第三人，直接要求其承担赔偿责任