二战解密:杜鲁门为什么执意要对日本使用原子弹?(2)
尽管波茨坦会议主题是处理战后欧洲和德国的一些重大问题，但是，有关对日作战问题也占有相当重要的地位。会议期间，苏、美、英三方围绕日本投降的条件问题进行了激烈的争论。
7月17日晚，斯大林神秘兮兮地对丘吉尔说:“在我们来波茨坦之前，日本大使送给我们一份日本天皇发来的电报。尽管电报没有说是给谁的，但我想，要么是给我的，要么是给加里宁主席，或者苏联政府其他什么人。电报说，日本政府不能接受无条件投降。”
第二天，丘吉尔在同杜鲁门总统共进午餐的时候，提起了这件事情。杜鲁门轻描淡写地回答说:“我已经知道了，这只不过是日本人的一种试探性议和。”但是，杜鲁门迷惑不解地问丘吉尔:“斯大林为什么没有告诉我呢？”
“斯大林也许不想因此而影响美国”，丘吉尔说:“我敢保证，我们英国人是愿意打下去的，直到日本投降。”
不过，丘吉尔也担心，“如果盟国强迫日本无条件投降的话，美国可能会蒙受巨大的牺牲，而且英国也将为此付出一定的代价。”接着，丘吉尔便用商谈的口气对杜鲁门说:“关于日本投降的条件，能不能换一种方式表达？我们既可以得到和平与安全，又能给日本人保全一点面子，不至于使日本军人的荣誉扫地。”
“不！一定要坚持让日本无条件投降。”杜鲁门断然拒绝了丘吉尔的建议。杜鲁门这样做，自然有他的想法。只有坚持让日本无条件投降，日本可能会继续打下去。那么，美国就有理由投放原子弹，从而迫使日本向美国投降。
当听到丘吉尔提起日本军人的“荣誉”问题时，杜鲁门有点不耐烦了，他对日本袭击珍珠港一直耿耿于怀，以至于他直截了当地对丘吉尔说:“珍珠港事件以后，日本军人已经没有什么荣誉可言了。”
还在5月份，美国助理国务卿格鲁起草完波茨坦公告草稿后，史汀生打算加上保存“现王朝下的君主立宪制”这句话，以此作为日本投降的条件。但后来，杜鲁门将其删掉了。
美国负责研制原子弹的专门委员会在试爆之前曾建议:“在条件具备时，应立即使用原子弹对付敌人，而且不必向对方发出警告。”至于轰炸目标，委员会建议选择在“能够造成巨大破坏力的地方”。
当时，美国人认为，原子弹可以从两个方面威胁敌人。一是作为技术上的武器，如在荒岛上投放，以威慑敌方，但这很难结束战争；二是军事上的武器，直接打击敌人。委员会得出的结论是:“我们必须用原子弹袭击敌人。”至于什么时候在什么地方投放原子弹，那是美国总统决定的事情了。
杜鲁门在谈到原子弹的用途时，把它看作是一种纯粹的武器。他直言不讳地说:“我认为原子弹是一种战争武器，从来没有人怀疑过可以使用它。”
