[原创]别老争明清两朝了，都来解读一下长平之战．

最近 中国历史 栏目老是在争明朝和清朝哪个对中国贡献大.都别吵了.都来解读一下 史记 中记载的 长平之战 .

读过 史记 的人都知道. 长平之战 是 战国时代 最惨烈的战役之一,公元前２６０年，秦赵双方共动用了超过百万军队在长平（今山西高平市）展开嘶杀．秦军的主帅是白起，赵军前面的主帅是廉颇，后期的主帅是 赵括 ．最后是以秦军伤亡过半，赵军被坑杀４０万人而结束．我看完 史记 《史记?白起王翦列传》时．当时就有一个疑问．

秦军当时是派了６０万大军．而赵军动用了４５万大军．结果赵军被坑杀了４０万人．而秦军则伤亡过半．关键就在于＂秦军伤亡过半＂这句话．按历史记载的说法，可以想象一下,战场 子上 大家刀剑相拼,不是你死就是我亡.投降的40万大军肯定是没有正面跟秦军相拼过才得以保存性命.如果真是那样,难道赵军只用了５万人就杀死杀伤秦军３０万人？这非常不符合情理．

赵军在长平和秦军首次交手的时候是廉颇为主帅．首次交锋以赵军失败告终．因此廉颇坚守长平不出．双方在长平对峙了三年．在这里．我想双方损失都不会很大．因为双方士兵都没有接触．但后来换了赵括后，赵军是主动出击．秦军是主动后退以引诱赵军深入，然后对其进行分割包围．赵军断粮４６天．然后赵括带士兵突围．之后战死在突围中．之后４０万大军就投降后被坑杀．疑问就在于这４０Ｗ被坑杀的降军．大家想想．如果赵括带着４５Ｗ军队跟秦军在战场上拼死一博．在 冷兵器 时代．如果能杀死秦军过半人数的．自已肯定也是付出非常大的代价的．我算赵军个个都一敌二吧．那要杀死秦军过半的３０Ｗ军队．赵军也要付出１５Ｗ人的生命吧．那赵军带来的４５Ｗ军队那就剩下３０万军队．哪来的４０Ｗ军队被坑杀？这是非常不符合常理的，如果数字真象是史书记载那样．也就是意味着赵军用５Ｗ军队消灭秦军３０Ｗ军队．这是难以想象的事情．我想虎狼之师不能是秦军了．那要算是赵军才对．

是史记在记载中出了数字问题？还是司马千所得到的资料有误？我们来假设一下几种情况．第一：赵军的确是被坑杀了４０万降军．那也就说明秦军的伤亡绝对不大．因为真正上战场拼杀的只有５Ｗ赵军．秦军顶多是付出两倍赵军的数量．绝不会出现象史记中记载的＂伤亡过半＂．第二，秦军真的是伤亡过半．那赵军就不可能被坑杀４０Ｗ军队．因为赵军战死沙场上的军队绝不止５Ｗ人．秦军在当时可是虎狼之师啊．能使对手伤亡过半的．你自已要付出多少代价才行．第三：如果史料记载的全部属实．那就是说秦军战斗力大大不如赵军．在战场上４５Ｗ人和秦军拼杀．在杀死对手３０Ｗ人后．居然还有４０Ｗ生还投降．这可是奇迹啊．我想没几个人会信吧．

我想了好久，如果史记记载的数字都是对的话，我想唯一可以解释的就是秦军的伤亡是在廉颇为赵军主帅时造成的．可以这么想象一下．赵军坚守长平不出．那秦军来进攻．赵军不出战，只靠弓箭射杀大量的秦军．因此秦军不能取胜．但被赵军用弓箭射杀了３０Ｗ人．我想没几个人会信．．哈哈

本文内容于 2009-10-5 9:00:05 被烟oo一直抽编辑