《Computer Architecture: A Quantitative Approach (2nd)》学习笔记ch1-1
开始系统学习《Computer Architecture: A Quantitative Approach (2nd)》，虽然已经有第三版了，但是手头的是第二版，先看这本吧。第三版中有较大的修改，回头再补充上来。努力学习ing……
注意，第二版是1996年的，有些内容尤其是数据还是有些过时，看第三版时再补上新的吧。
BTW，只写我最有感触的东东，这可不是课程讲义。
1 Fundamentals of Computer Design
书中提到工艺的进步是比较稳定的，为什么呢？（andy：需要问问微电的xdjm）
计算机历史的两个转折阶段：
70年代，微处理器开始发力，性能提升达到每年35%左右，超过了大型机和小型机的25-30%。
80年代，大批RISC体系结构开始出现，性能提升达到每年50%！
注意促使新的体系结构获得商业成功的两个重要因素：
高级语言的使用减少了对目标代码兼容的需求；
通用的跨平台OS（如Unix）的出现，降低了推出新系统结构的成本和风险。
（andy：今天的open source是不又是一个新的因素了呢？我觉得是。）
computer design包括三个方面：ISA, organization and hardware。
achitect面临多方面的功能需求：不同应用领域，不同软件兼容级别，不同OS的需要，不同工业标准的需求等。
成功的ISA必须经得住时间得考验：包括技术发展和应用发展得考验。一个成功得ISA可能要用几十年！（andy：看看IBM，凡是存在，定有其合理的一面。在用新技术否定旧技术时，切记切记！）
计算机使用趋势：
程序内存需求平均每年增长1.5-2倍；
高级语言逐步代替了汇编语言；
compiler的作用日益突出，如在VLIW等结构的优化方面表现突出。
实现技术的趋势：
IC logic工艺：晶体管密度每三年翻两番（4x/3year），die size增长10-25%/year，总的结果单个芯片上的晶体管数量平均每年增长60-70%；（andy：还有die size的增长！应该是源于wafer尺寸的增加？问问吧）
DRAM：密度4x/3year，cycle time改善缓慢，10年才下降了1/3；
磁盘：密度增长50%/year（~4x/3year），cycle time改善缓慢，10年才下降了1/3。
即使是对单个产品而言，关键技术元素的变革也必须要考虑。如一个产品的生命周期至少为四年（2年开发，2年产品），那么……
注意：工艺的变化不是连续的，例如DRAM的大小总是以4的倍数增长。于是，就存在一些thresholds，这对于理解相关技术的变革是很重要的。
