iPhone4S险胜Android群雄 网易年度高端机横评(16)
摩托罗拉XT910任务管理
而对于ios系统来说，多任务运行功能是从iphone4才开始的，不及Android好用，甚至很多网友将ios的多任务管理称为“伪”多任务，因为在iPhone上，所谓的多任务实际上一个程序被切换掉以后便“暂停”了而不是继续在运行，Apple称之为“fast app switching”，仅仅是你换一个软件用，并能快速换回来。
iOS系统
相比之下，MeeGo系统的多任务管理也算是名副其实的，和Android比较相似，只是没有可以快速返回主界面的HOME键，略有不便。不过再多任务浏览上，MeeGo系统却能比较直观的战士，提供了四任务和九任务两种展示窗口；当想关闭相应任务时，可以在任务窗口单个点击完成，也可以一次全部关闭。
MeeGo系统
手机名称
体验度评分
诺基亚N9
9.5
摩托罗拉XT910
9
魅族MX
9
HTC Sensation XE
9.5
LG P920
8
iPhone 4s
10
三星 i9220
9
索尼爱立信LT18i
8.5
商务功能
网页浏览
参与评测的八款手机都是WCDMA网络制式3G手机，而且都支持Wi-Fi网络连接，再加上几款手机出类拔萃的配置，理论上都可以给我们更为快速的互联网体验。
我们实际用手机打开网易手机频道的网页，由于网页信息量比较大，而且有多处内嵌flash，这对于很多手机来说会是个不小的考验。
不过可以看到，对我们今天参评的大部分手机却如同小菜一碟，尤其是对于魅族MX、摩托罗拉XT910等双核机器，5秒之内就能打开，且页面可缩放自如，拖动也非常流畅。iPhone 4S在这一环节表现也非常抢眼，网页的打开速度非常快，无论是页面的缩放拖动都非常的流畅，毫无停顿感。
相比之下，诺基亚N9则掉了链子，由于目前meego系统仍然无法支持falsh，因此该机的网页加载不算全面，不过虽然网页不能完整打开，但诺基亚N9的网页拖动速度却都还比较理想。而在网页浏览方面相对来说最慢的是LGP920，网页打开速度和拖动速度方面相对来说比较不理想，相信这是由于小内存拖后腿比较明显所致。
邮件及文件处理
在此项比较中，采用Android系统和iOS系统的表现均可以令人满意，而且经过了长时间的系统更新之后，邮件以及文件处理时的体验也提升明显；而首款MeeGo系统的N9的表现就要逊色一些。
手机名称
商务功能评分
诺基亚N9
7
摩托罗拉XT910
9
魅族MX
8.5
HTC Sensation XE
8
LG P920
7.5
iPhone 4s
10
三星 i9220
9.5
索尼爱立信LT18i
8
待机时间
待机时间一项，首先让我们来看看手机自带的电池容量，所谓工欲善其事必先利其器，自带电池容量越高，待机时间也就有机会相应的有所提升，在本次参加横评的8款手机中，电池容量最大的要数屏幕最大的三星i9220，它的电池容量高达2500mAh，这在智能手机中可以说是屈指一数了。那么在实际使用中，三星i9220是不是就表现最佳呢？
在实际比表现中，这八款手机的表现大致可以分为一天一充组和两天一充组两组：
一天一充组：摩托罗拉XT910、魅族MX、HTC Sensation XE、LG P920、iPhone 4S、索尼爱立信LT18i
这一组机型的表现应该说是目前智能手机的标准表现了，尤其是其中Android系统手机的表现更是被大家公认的，而iPhone 4S尽管叫iPhone 4在处理器上得到了一定的提升，但是待机时间依然维持在 iPhone 4的水平，表现也基本上令人满意了；不过这一组中也有表现不佳的一个，那就是LG P920了，由于该机配备了创新的裸眼3D屏幕，所以待机时间超过一天也比较困难，看来解决待机时间问题是目前LG首先要做的了。
两天一充组：三星i9220、诺基亚N9
尽管三星i9220采用了5.3英寸的720P分辨率Super AMOLED屏幕，尽管它配备的是1.4GHz的双核三星猎户座处理器，但是凭借着2500mAh的锂离子电池，三星i9220还是给人以经验的表现，正常使用下两天一充是正常表现，较少使用时待机时间甚至能够达到更长；另一方面，诺基亚N9是首款采用MeeGo系统的智能手机，硬件配置和电池容量都处于目前的主流水平，本以为它的待机时间也会像市面上大部分的大屏智能手机一样一天一充，但是它的表现却还是令人十分欣喜，正常使用下也能够达到两天左右的待机时间，所以在待机时间一项中，表现最为出色的就是三星i9220和诺基亚N9了。
手机名称
续航能力
电池容量
诺基亚N9
14.5
1450mAh
摩托罗拉XT910
13.5
1780mAh
魅族MX
12.5
1600mAh
HTC Sensation XE
13.5
1520mAh
LG P920
13
1500mAh
iPhone 4s
14
1420mAh
三星 i9220
14.5
2500mAh
索尼爱立信LT18i
13
1500mAh
手机价格
8款手机硬件配置不同，系统不同，因而用户的体验也有不少的差异，单纯比较价格没有太大的意义，性价比才是硬道理。在今天的这8款手机中，魅族MX的价格最低仅为2999元，但是从品牌、配置以及影响力来衡量，魅族MX的2999元售价也并非是性价比最高的一个；价格最高的iPhone 4S目前还没有大陆行货上市，售价也高达5000元以上，并且考虑到iPhone 4S相比iPhone 4的实际表现提升并不明显，所以性价比可以说比iPhone 4要低了很多，因此也很难称之为高性价比；相反价格同样高达5000元左右的三星i9220，它配备了一块令人惊艳的5.3英寸720P分辨率的Super AMOLED屏幕，强大的硬件配置和出色的待机时间，因此性价比就要比魅族MX和iPhone 4S高出一些。
另外，手机配件也是一个不能忽略的一项，这里HTC Sensation XE和三星i9220一个附送了高品质耳机，另一个附带了手写笔，因此在性价比上也都有所加分。
手机名称
参考价格(国内行货)
诺基亚N9
3749元
摩托罗拉XT910
4399元
魅族MX
2999元
HTC Sensation XE
3700元
LG P920
3330元
iPhone 4s
5300元
三星 i9220
4849元
索尼爱立信LT18i
3399元
而其他4款诺基亚N9、摩托罗拉XT910、LG P920和索尼爱立信LT18i的性价比表现都在伯仲之间，但是比以上四款产品还是有些差距的。
评测打分
在经过了漫长的比较之后，本次横评的最终得分终于产生了，不出任何意外，全球大热的iPhone 4S凭借着出色的表现拔得头筹，不过从并列第二名的摩托罗拉XT910/三星i9220和第三名的HTC Sensation XE的分数差距来看，iPhone已经不再是曾经的那个可以甩开竞争对手十万八千里以外的神机了，越来越多真正的iPhone杀手成熟了起来，Android系统就是这个载体，凭借着摩托罗拉和三星这两个国际最著名的手机制造厂商的精心打造，这1分的差距将会被逐渐缩小并最终打成平手，甚至有一日超越苹果也不是完全不可能的；LG P920尽管拥有者裸眼3D的杀手锏，但是考虑到目前裸眼3D技术还并不完善，实用性也并不高，再加上P920还是一款年初发布的产品，所以在硬件配置上也完全占不到优势，所以无奈排名垫底了。
手机名称
外观对比
屏幕对比
硬件性能
使用体验度
商务功能
待机能力
性价比
总分
诺基亚N9
16.5
17
12
9.5
7
14.5
7
83.5
摩托罗拉XT910
19
18
13.5
9
9
13.5
7.5
89.5
魅族MX
16
17
14
9
8.5
12.5
7
84
HTC Sensation XE
17.5
16.5
13
9.5
8
13.5
8.5
86.5
LG P920
18.5
14.5
12.5
8
7.5
13
7.5
81.5
iPhone 4s
18
18
13
10
10
14
7.5
90.5
三星 i9220
15.5
18.5
14.5
9
9.5
14.5
8
89.5
索尼爱立信LT18i
19.5
15.5
11
8.5
8
13
7
82.5
评测总结
2011年已经来到了尾声，在这一年里手机的发展达到了一个全新的高度，同时发展速度也是前所未有的，今天的这8款高端手机就正好是对手机领域发展的真实写照；高价格、高性能和诱人的外观是大家对这一组别手机的形容，但是我们还是应该看到，iPhone 4S凭借着极致的用户体验和对均衡的性能在横评中一举拔得头筹，这就说明真正让消费者受用的并不是看得见摸不着的高配置和高性能，更多还是用起来方便舒心的极致用户体验，也正是因为这样，苹果公司得到了它们最想要的高销量，消费者得到了自己最心仪的好产品的双赢结果。