步入下一个轮回 五款超极本新品横向评测(7)
华硕UX31把外置接口列为标准配件
三星900X3A同样把外置接口列为标准配件
除了接口种类与数量值得人关注外，接口布局合理性也值得深入研究，布局设计较好的话，使用起来会得心应手，深感体贴。怎样的接口布局才算比较优秀比较人性化呢？东芝Z830和宏碁S3的做法是值得推荐的，便于用户使用的USB接口、SD插槽设置在机身两侧，而电源、HDMI等较少用到的则放置在机身后端，并在两两接口之间设计较为宽裕的空间以避免接口浪费问题。
宏碁S3机身背部接口也相当丰富
散热：挑战散热模块设计的新高峰
超极本的散热控制能力的优劣非常重要，它的好坏将直接影响着整机输入操作体验的舒适程度。影响笔记本散热控制的因素是多方面的，首先是机器所采用的是外壳材料，不同的材料对整机的散热控制能力将会产生直接影响，如镁铝合金散热能力好、导热快，而ABS工程塑料则散热能力较差等；其次是机器所采用的散热系统，如散热风扇、散热导管、布局做工质量等；最后是整机的内部构造布局，如几个发热大户硬盘、CPU、芯片组、无线模块组等的位置是否安排合理等。
东芝Z830后出式风扇面积较小且无防尘网
英特尔对于超极本机身厚度做了严格规定，小于20mm的厚度让超极本在散热所需的空间上就更加施展不开。正是因为如此，超极本在散热模块的设计上另寻捷径，比如联想U300s：采用双超薄风扇，并提供双出风口来提升散热能力。但是依旧让人对其散热问题倍加关注，空间有限情况下谁能够做的更加出色？
联想U300s采用双风扇散热
超极本C 面散热对比
产品
键盘C面(单位:摄氏度)
键盘左
键盘中
键盘右
掌托左
掌托中
掌托右
三星 900X3A
38
39
35
31
31
30
宏碁 Aspire S3
39
35
34
35
34
33
华硕 ZENBOOK UX31E
34
38
39
35
35
36
东芝 Portege Z830
32
34
33
28
28
28
联想 ideapad U300s
34
37
33
28
26
29
备注
所测温度越低代表散热性能越好
测试笔记本的散热效果，我们使用的是FLUKE红外热成像仪，在烤机（运行大型3D游戏或相关拷机测试软件）1小时以后对笔记本的各个部位进行红外探测，分别观察各个位置的温度升温情况。对于散热性能来说，超极本并没有带来让我们惊讶的表现，整体水平还处于传统笔记本水平之内，在其轻薄的机身上并没有看到尚佳的“清凉”体验。
超极本D 面散热对比
产品
键盘D面(单位:摄氏度)
键盘左
键盘中
键盘右
掌托左
掌托中
掌托右
三星 900X3A
40
40
39
32
33
34
宏碁 Aspire S3
34
36
40
33
34
35
华硕 ZENBOOK UX31E
40
42
39
37
37
36
东芝 Portege Z830
33
36
31
28
29
28
联想 ideapad U300s
39
38
34
30
29
28
备注
所测温度越低代表散热性能越好
● 续航：注入聚合物电池获得全天候应用
除了计算系统、显示子系统外，从某种程度来说，电池子系统对笔记本来说更为重要，没有了电力支持，即便是在轻薄便携也都一无是处。所以任何有移动计算需求的消费者，对笔记本是否能提供持久续航的能力都是十分在意的。超极本之所以能拥有较高的续航水准，主要还是硬件平台与电池芯数上的原因，此类型产品大多采用超低电压处理器(17W)和集成显示芯片，对散热系统的要求不是很高，相对来说也就减轻了电池模块的压力，在拥有不错性能表现的同时，移动使用时间也就随之增加。
不能拆卸的大容量锂离子聚合物电池
拜离子聚合物电池所赐，超极本在电池续航上都有所增加，按照用户的实际使用习惯来看，它们大都处于5小时以上的水平(注意：表格中所测数据均为全负荷状态下得出的结果，也就是说整机性能全开、屏幕调至最亮)，因此，用户完全不必去担心超极本的续航问题，但值得用户关注的是，即便是采用容量更多的锂离子聚合物电池(在相同芯数下锂离子聚合物电池能够提供比锂电池更长的续航时间)，超极本依旧不能提供全天候8小时的续航时间。
超极本电池续航对比
产品
MobileMark 2007
Wh/mAh
Productivity
Pefermance
三星 900X3A
46/6300
232
244
宏碁 Aspire S3
36.4/3280
279
228
华硕 ZENBOOK UX31E
50/6480
331
315
东芝 Portege Z830
47/3060
350
247
联想 ideapad U300s
54/3700
332
314
备注
"Productivity"值越高代表续航时间越长
