精光内蕴 通透鲜活 “琥珀”耳放评测(4)
试音专辑：YANNI《天下一家》
专辑类型：NEW AGE
就如前面所说，AMBER的声音极为通透，这种透明的音色相当讨人喜欢。事实上AMBER的声音极为纯净，自然，较高的声音密度使其有着极为不错的鲜活感。在演绎小编制弦乐时，高频空气感非常明显。
试音专辑：海利·韦斯特拉《天下一家》
专辑类型：欧美跨界女声
难能可贵的是，AMBER在演绎交响时展现出了出色的动态和相当水准的控制力，即使是在演绎索尔蒂的《马勒第八交响曲》“千人唱”时，整个场面依旧井然有序，丝毫不乱，整体节奏控制非常到位，没有任何拖沓或抢拍的现象，让人不禁击掌叫好。另一方面，AMBER即使在全平衡连接时也丝毫不粗，不干，水润细腻却又丝毫不缺力度和控制力，这无疑显示出了杨先生超高水准的调音技巧。
第11页 试听感受（二）
AMBER的声底非常中性，但却并不直白。它的声音有着独特的韵味，演绎人声时细腻，通透，但又拥有非常不错的感染力。AMBER的整体厚度适中，声底极为干净，如果你喜欢暖糊厚重的声音，那么抱歉，AMBER不适合你，但月影相信AMBER这种均衡全面，纯净透明，细腻又不失大气，且力度和控制力俱佳的耳放，要为其组建系统和搭配耳机绝不是难事。事实上AMBER对耳机的通吃性也是非常出色的，月影试过的几款耳机包括DT880，HD60(报价 参数 评测 图库)0和K601都取得了非常不错的效果，由于其设计为大电流输出，因此即使驱动AKG的一些低阻低敏耳机，也有非常好的效果。
试音专辑：西门·拉特《马勒第二交响曲》
专辑类型：古典，交响
AMBER的声音密度比较高，但丝毫不冲，不刺激。耐听度上也有保证。声场也比较开阔，而且形制非常规整，有着明显的空间感。撇开声音风格不谈，无论是高频空气感，线条感，延伸，乐器音色，中频感染力，低频下潜，低频质感弹性，整体密度，声场大小、形制，动态，瞬态响应，控制力，透明度，光泽感，润泽度，从声音的各个要素和硬指标来看，AMBER的表现在该价位可说“完全超出预期”。
试音专辑：谢林&鲁宾斯坦的贝多芬小提琴奏鸣曲《春天·第五号·克鲁采》
专辑类型：古典，小编制
而在风格上，月影觉得AMBER的宗旨是“忠实还原并放大声音信号”。换一种说法就是 “在声音中性但不直白的前提下，尽量如实反映前端音源和后面耳机的声音风格。”一定意义上，AMBER可以说是“最为理想的放大器”。
当然，对于这种类型的耳放，月影建议用AMBER组建系统时能选择较好的音源和耳机，并在线材，避震等环节上下足功夫，这样才能充分发挥其实力。一套系统的每个环节都是重要的，只有做好每个细节，才能充分发挥器材的实力。
第12页 总结
毫不夸张的说，AMBER拥有目前国内顶级水准的声音表现。撇开风格上的差异，综合来看，比起SOLO，莱曼甚至拜亚A1等一些万元内同价位甚至更高价的进口耳放，AMBER绝对拥有更为全面的声音素质、更好的声音表现以及更好的适应面。无论是音乐类型和器材搭配，AMBER都拥有极为广泛的“通吃性”。AMBER的推力很大，杨先生设计时就是为了驱动HD80(报价 参数 评测 图库)0和K1000等耳机作为参照对象的，因此完全不用担心“推不动某耳机”的情况,当然，如果真的要说完美驱动万元级的耳机，月影认为还是“差口气”的。
AMBER（琥珀）耳放背面
对非发烧友来说，4800多元的售价不能算便宜。但月影毫不犹豫的说，这是一款“绝对超值”的耳放。比起一些相同价位的进口产品，它的声音表现显然更为均衡全面，在级别上明显要高出一个档次。如果你购买了声海，拜亚，AKG的高端台式耳机，却又不知道怎么搭配耳放；如果你喜欢纯净，透明，细腻，自然的声音，那么选择AMBER是绝对不会让你后悔的决定。月影觉得完全可以将其称为该价位的“神器”！
优点：外壳，电路，做工，设计，用料，最后到声音。AMBER的精益求精展现了相当深厚的制作功力，发烧级的HIFI实力展现无疑。
缺点：发烧级的实力需要发烧级的售价，AMBER的售价可并不亲民。
